Судові рішення

Ухвала № 140226718 у справі № 277/349/24 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 277/349/24 (категорія «Інших фактів»). Суд: Олевський районний суд Житомирської області, суддя Нижник Г. П.

Справа№ 277/349/24
СудОлевський районний суд Житомирської області
СуддяНижник Г. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140226718

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 277/349/24

провадження 2-о/287/14/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П. розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 277/349/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ємільчинська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Судове засідання у справі призначено на 12 год 45 хв 05 жовтня 2026 року.

До суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 , в якому вона зважаючи на віддаленість Олевського районного суду Житомирської області від місця проживання та запровадження на території України воєнного стану, просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи наведене, клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 277/349/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ємільчинська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення опіки над малолітньою дитиною, яке призначене на 05 жовтня 2026 року, о 12 год 45 хв провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС за участю ОСОБА_1 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. П. Нижник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139801748 Олевський районний суд Житомирської області
17.06.2026 Ухвала № 137478530 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
17.06.2026 Ухвала № 137478520 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
12.02.2026 Ухвала № 134027400 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
29.01.2026 Ухвала № 133772554 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
01.12.2025 Ухвала № 132231054 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
04.11.2025 Ухвала № 131541710 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
27.03.2025 Ухвала № 126201738 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
24.04.2024 Ухвала № 118619283 без тексту Ємільчинський районний суд Житомирської області
18.04.2024 Ухвала № 118440748 без тексту Ємільчинський районний суд Житомирської області
27.03.2024 Ухвала № 117942883 без тексту Ємільчинський районний суд Житомирської області
25.03.2024 Ухвала № 117880568 без тексту Ємільчинський районний суд Житомирської області
11.03.2024 Ухвала № 117573029 без тексту Ємільчинський районний суд Житомирської області