Справа № 355/1014/26
Провадження № 2-п/355/15/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення заяви про перегляд заочного рішення
22 вересня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чальцевої Т.В.
за участю секретаря Верби Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скользнєвої В.В. про перегляд заочного рішення по цивільній справі №355/1014/26, №2/355/1053/26 за позовною заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В:
Представник заявника Скользнєва В.В. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Заочним рішенням Баришівського районного суду Київської області від 29.06.2026 року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 2303286 від 26.05.2025р. в сумі 19590, 00 грн. та судовий збір в сумі 2662,40 грн.
22.07.2026 року на адресу суду надійшла заява адвоката Скользнєвої В.В. про скасування заочного рішення. Заяву обґрунтовано тим, що заочним рішення від 29.06.2026 року позовну заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 2303286 від 26.05.2025р. в сумі 19590 грн, сплачений судовий збір в сумі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) грн.
Повний текст судового рішення по справі №355/1014/26 виготовлено 09.07.2026р. У зв`язку з цим строк на подання заяви про його перегляд закінчується 10.08.2026 року.
В матеріалах справи відсутні розписки відповідача про отримання судових повісток з поміткою про дату їх вручення, а тому не можна вважати відповідача належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем, який перебуває на службі в військовій частині НОМЕР_1 з 01.04.2025 року, що підтверджується Довідкою форми 5 №252 від 22.04.2026 року. Вказане також підтверджується Військовим квитком № НОМЕР_2 .
Під час розгляду справи ОСОБА_1 перебував у відрядженні в м. Суми з метою виконання бойових завдань, що підтверджується Посвідченням про відрядження №451 від 30.03.2026 року. Через це він не мав можливості отримувати кореспонденцію та не зміг скористатись своїми процесуальними правами під час розгляду справи.
Просить суд скасувати заочне рішення Баришівського районного суду Київської області від 29.06.2026 року по справі № 355/1014/26 і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, для надання можливості Відповідачу обґрунтувати свої заперечення проти безпідставних та необґрунтованих вимог позивача.
Відповідач та його законний представник - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в заяві про скасування заочного рішення зазначив про розгляд справи без їхньої участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомив, клопотань та пояснень по даній заяві не подавав.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.
У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно достатті 287 ЦПК України при перегляді заяви про перегляд заочного рішення, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішення від 29.06.2026 року позовну заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 2303286 від 26.05.2025р. в сумі 19590 грн, сплачений судовий збір в сумі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) грн.
Повний текст судового рішення по справі №355/1014/26 виготовлено 09.07.2026р. У зв`язку з цим строк на подання заяви про його перегляд закінчується 10.08.2026 року.
В матеріалах справи відсутні розписки відповідача про отримання судових повісток з поміткою про дату їх вручення, а тому не можна вважати відповідача належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем, який перебуває на службі в військовій частині НОМЕР_1 з 01.04.2025 року, що підтверджується Довідкою форми 5 №252 від 22.04.2026 року. Вказане також підтверджується Військовим квитком № НОМЕР_2 .
Під час розгляду справи ОСОБА_1 перебував у відрядженні в м. Суми з метою виконання бойових завдань, що підтверджується Посвідченням про відрядження №451 від 30.03.2026 року. Через це він не мав можливості отримувати кореспонденцію та не зміг скористатись своїми процесуальними правами під час розгляду справи.
Згідно ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ст.1ст.287ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Зі змісту статті 288ЦПК України випливає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.
В контексті даної статті наявність однієї з підстав, зазначених у частині ч.1статті 288ЦПК України не спричиняє скасування заочного рішення. Лише у своєї сукупності названі обставини спричиняють скасування заочного рішення. Наявність лише однієї з них не приносить відповідачеві позитивного результату, внаслідок чого він зберігає можливість оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в заяві про перегляд заочного рішення сторона відповідача посилається на обставини, що мають істотне значення для вирішення справи по суті.
Вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви про перегляд заочного рішення, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, судом встановлені підстави для перегляду заочного рішення.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання з поважних причин та, що обставини, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи, тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.285,287,288 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Скользнєвої В.В. - задовольнити.
Заочне рішення Баришівського районного суду Київської області по цивільній справі №355/1014/26 від 29.06.2026 року за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 12 жовтня 2026 року о 09 год. 30 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Баришівського районного суду Київської області.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева