єдиний унікальний номер справи 546/605/26
номер провадження 2/546/662/26
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/605/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
01.06.2026 до Решетилівського районного суду Полтавської області через електронний кабінет електронного суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд:
1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» суму заборгованості в розмірі 24 874,25 грн., з яких сума кредиту - 5500,00 грн., сума процентів за користування кредитом - 12345,25 грн., нараховані позивачем проценти за 124 календарних днів 6 479,00 грн., комісії за надання кредиту - 550,00 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» сплачений судовий збір 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 25.05.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
У порядку, визначеному ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 02.06.2026 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суду, відповідь на який отримано 08.06.2026.
Ухвалою суду від 10.06.2026 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче засідання на 10:00 год 10.07.2026. Задоволено клопотання представник позивача про витребування доказів.
22.06.2026 на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2026 від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшли витребувані докази.
Ухвалою суду від 10.07.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 08:40 год 10.08.2026.
У судове засідання 29.09.2026 сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, у позовній заяві виклав клопотання у якому просив здійснити розгляд справи без участі позивача та представника, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.14 оборот).
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату і місце розгляду справи, був повідомлена належним чином, шляхом направлення конвертів з 29.09.08.2026 повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.141, 147), та шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.144).
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Разом з позовною заявою представником позивача було подано два клопотання про витребування доказів, та судом помилково було задоволено лише одне з них.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, клопотання представника відповідача відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, при цьому такі докази мають значення для повного та всебічного вирішення справи, тому з урахуванням зазначеного вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
У зв`язку з тим, що суд прийшов до переконання про задоволення клопотання представника позивача та у зв`язку з необхідністю витребування доказів, судове засідання слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ: 21133352) докази, що становлять банківську таємницю:
- підтвердження факту зарахування коштів 06.04.2025 на платіжну картку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 3500,00 грн, за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.
Відкласти проведення судового засідання на 08:40 год 02.11.2026.
У судове засідання викликати учасників справ.
Копію ухвали направити АТ «Універсал Банк» - для виконання, учасникам справи - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Суддя О.О. Романенко