Судові рішення

Ухвала № 140227598 у справі № 561/445/18 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 у цивільній справі № 561/445/18 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області, суддя Отупор К.М.

Справа№ 561/445/18
СудДубровицький районний суд Рівненської області
СуддяОтупор К.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140227598

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №561/445/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 липня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області в особі судді Отупор К.М., розглянувши клопотання представника відповідача Рівненської обласної прокуратури - прокурора Ткачука Богдана Павловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, Сарненської ОДПІ ГУ ДПС у Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, Сарненської місцевої прокуратури, Управління державної казначейської служби України в Зарічненському районі Рівненської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, Сарненської ОДПІ ГУ ДПС у Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, Сарненської місцевої прокуратури, Управління державної казначейської служби України в Зарічненському районі Рівненської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

10 липня 2026 року від представника відповідача Рівненської обласної прокуратури - прокурора Ткачука Б.П. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з огляду на віддаленість його місцезнаходження, а тому просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пункту 45 вищевказаного Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Рівненської обласної прокуратури - прокурора Ткачука Богдана Павловича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, Сарненської ОДПІ ГУ ДПС у Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, Сарненської місцевої прокуратури, Управління державної казначейської служби України в Зарічненському районі Рівненської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, яке призначене на 11:30 год. 13 липня 2026 року в залі засідань Дубровицького районного суду Рівненської області та всі подальші судові засідання, провести за участю представника відповідача Рівненської обласної прокуратури - прокурора Ткачука Богдана Павловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.05.2026 Ухвала № 136306788 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
10.06.2025 Ухвала № 128010138 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
09.06.2025 Ухвала № 127968618 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
23.04.2025 Ухвала № 126806951 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
10.04.2025 Ухвала № 126562116 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
11.03.2025 Ухвала № 125951954 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
03.03.2025 Ухвала № 125559127 без тексту Зарічненський районний суд Рівненської області
26.02.2025 Ухвала № 125422787 без тексту Зарічненський районний суд Рівненської області
28.01.2025 Ухвала № 124751266 без тексту Зарічненський районний суд Рівненської області
08.01.2025 Ухвала № 124302990 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
24.12.2024 Ухвала № 124009110 без тексту Зарічненський районний суд Рівненської області
18.12.2024 Ухвала № 123858656 без тексту Зарічненський районний суд Рівненської області
10.12.2024 Ухвала № 123625615 без тексту Зарічненський районний суд Рівненської області
04.12.2024 Ухвала № 123514280 без тексту Зарічненський районний суд Рівненської області
23.03.2023 Постанова № 109801237 без тексту Рівненський апеляційний суд
23.03.2023 Рішення № 109801236 без тексту Рівненський апеляційний суд
15.02.2023 Ухвала № 108986831 без тексту Зарічненський районний суд Рівненської області
15.02.2023 Ухвала № 108986830 без тексту Зарічненський районний суд Рівненської області
13.02.2023 Ухвала № 108976054 без тексту Зарічненський районний суд Рівненської області
29.12.2022 Ухвала № 108198764 без тексту Рівненський апеляційний суд