Судові рішення

Ухвала № 140227659 у справі № 562/2004/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 562/2004/26 (категорія «Оренди»). Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області, суддя Чорний І. А.

Справа№ 562/2004/26
СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
СуддяЧорний І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140227659

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 562/2004/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі судді Чорного І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс» про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

До суду в системі «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярмольчука В.С. надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.09.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Представник позивача адвокат Ярмольчук Віталій Сергійович через систему "Електронний суд" ухвалу судді отримав 23.09.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Однак, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, вказаних в зазначеній ухвалі про залишення без руху і таким чином не виконав вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст .257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22.09.2026 року, а тому позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору орендинеобхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст. 187, п. 8 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс» про стягнення відшкодування за невиконання договору орендизалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Чорний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139955089 Здолбунівський районний суд Рівненської області
25.08.2026 Ухвала № 139224334 Здолбунівський районний суд Рівненської області
25.06.2026 Ухвала № 137712032 Здолбунівський районний суд Рівненської області