Судові рішення

Рішення № 140227812 у справі № 572/3018/26 від 01.10.2026

Рішення від 01.10.2026 у цивільній справі № 572/3018/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Сарненський районний суд Рівненської області, суддя Березень Ю.В.

Справа№ 572/3018/26
СудСарненський районний суд Рівненської області
СуддяБерезень Ю.В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140227812

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 572/3018/26

2/572/2285/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Березня Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.,

розглянувши у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до держави російська федерація з позовом, в якому на підставі ст.ст. 23, 1167, 1168 ЦК України просив стягнути з відповідача 1 000 000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди. Позов обґрунтував обставинами безпосередньої участі в бойових діях, які здійснювали істотний вплив на його психічний, фізичний та моральний стан та обставинами загибелі його брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час захисту батьківщини в результаті військової агресії російської федерації.

Ухвалою від 10 червня 2026 року відкрите загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 9 липня 2026 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до судового розгляду по суті.

ОСОБА_1 подав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити.

Через обставини розірвання між Україною та російською федерацією дипломатичних відносин, неможливість надсилання судової повістки-повідомлення відповідачу, останній був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення на веб-сайті судової влади України у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Встановивши фактичні обставини, визначивши зміст спірних правовідносин, давши оцінку доказам, на підставі яких встановлені відповідні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Закону України «Про міжнародне приватне право» пред`явлення позову до іноземної держави, залучення іноземної держави до участі у справі як відповідача або третьої особи, накладення арешту на майно, яке належить іноземній державі та знаходиться на території України, застосування щодо такого майна інших заходів забезпечення позову та звернення стягнення на таке майно можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України.

З початком військової агресії проти України у 2014 році та повномасштабного вторгнення 24 лютого 2022 року російська федерація порушила суверенітет і територіальну цілісність України, що є грубим порушенням Статуту ООН та норм міжнародного права.

Факт збройної агресії російської федерації є загальновідомим та не потребує доказування (ч. 3 ст. 82 ЦПК України).

Іноземна держава користується судовим імунітетом лише за умови поваги до суверенітету країни перебування. Вчинення державою-агресором воєнних злочинів, актів геноциду та порушення прав людини на території України свідчить про те, що російська федерація вийшла за межі своїх суверенних повноважень, здійснюючи деліктні дії, які потягли за собою смерть, каліцтво громадян, завдання їм моральних та матеріальних збитків.

Таким чином, російська федерація не має судового імунітету у справах за позовами громадян України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок збройної агресії.

Позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1 від 27 травня 2026 року, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

ОСОБА_1 був свідком загибелі та поранення бойових товаришів та мирних громадян, постійно піддавався ризику поранення та загибелі, перебував в умовах екстремального стресу, зазнавав впливу вибухових хвиль, що привело до порушення сну, дратівливості, негативних спогадів, чим було грубо порушене його право на життя, закріплене ст. 27 Конституції України,

Сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_2 сім`ї позивача № 27 від 26 січня 2026 року повідомлено, що ОСОБА_2 , 1990 року народження, командир відділення - командир екіпажу безпілотних літальних апаратів, відданий військовій присязі на вірність українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок по захисту Батьківщини, її свободи і незалежності в ході бою в районі н. п. Куп`янськ Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув.

Таким чином, позивач зазнав значних моральних та психічних страждань внаслідок військової агресії російської федерації, пов`язаних із загибеллю у бойових діях рідного брата ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Частиною 1 ст. 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі протиправними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Оскільки завдання моральної шкоди позивачу є прямим наслідком протиправних дій відповідача - російської федерації, яка здійснює збройну агресію проти України, суд приходить до висновку про наявність причинно-наслідкового зв`язку між діями відповідача та заподіяною шкодою.

Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер та обсяг страждань, яких зазнав позивач, тривалість вимушених негативних змін у його житті, неможливість відновлення попереднього стану, а також вимоги розумності і справедливості.

Суд вважає за необхідне визначити розмір компенсації в сумі 1000000 (один мільйон) гривень, що відповідає глибині та важкості перенесених позивачем психологічних травм та страждань.

На підставі викладеного, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 82, 263, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_2 ) до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, вул. Житня, 14/1, м. москва, російська федерація, індивідуальний податковий номер [номер приховано]) задовольнити повністю.

Стягнути з держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації на користь ОСОБА_3 кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 1000000 (один мільйон) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 1 жовтня 2026 року.

Суддя: Ю. В. Березень

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138095768 Сарненський районний суд Рівненської області
10.06.2026 Ухвала № 137339974 без тексту Сарненський районний суд Рівненської області