Справа № 699/1000/26
Номер провадження 2-о/699/68/26
УХВАЛА
про призначення судової експертизи
01.10.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Мельника А.В., присяжних Порпленко А.С., Каракай О.С.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною особою та призначити ОСОБА_1 опікуном над вказаною особою.
Заява обґрунтована тим, що батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю. З 18.07.2013 МСЕК надала йому І (першу) "А" групу інвалідності.
Раніше його батько був нормальною здоровою людиною, працював на керівній посаді. Проте, внаслідок перенесеної травми, його фізичний та психологічний стан погіршився. ОСОБА_2 не ходить, не говорить, не реагує на жодне питання, повністю прикутий до ліжка. Він взагалі самостійно не може вчинити жодної дії: ні повернутися, ні встати, ні поїсти.
На думку заявника, його батько не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових. ОСОБА_2 не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність.
15.12.2023 рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатним, встановлена над ним опіка та призначено опікуна - ОСОБА_1 .
Через необізнаність заявник пропустив строк подачі клопотання про продовження дії рішення суду.
Найближчими родичами у ОСОБА_2 є його рідний син - ОСОБА_1 , тобто заявник, та дружина - ОСОБА_3 .
Заявник постійно проживає разом з матір`ю та батьком. Останні роки саме ОСОБА_4 майже весь час здійснює догляд за батьком ОСОБА_2 , 1970 року народження. Він надає йому постійну допомогу, піднімає, перевертає, купує необхідні речі, дає ліки, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.
Через погіршення стану здоров`я ОСОБА_3 (мати заявника) не може виконувати обов`язки опікуна. Звичайно, саме вона варить їм їсти, пере речі та прибирає в будинку. Проте, інші функції опікуна вона вже не може виконувати. На сьогодні вже вона сама потребує догляду та допомоги.
Лікарі вже давно попередили родину, що вилікувати ОСОБА_5 неможливо. Його стан можливо лише підтримувати. В подальшому ОСОБА_2 потребуватиме все більше постійної уваги та допомоги, він не зможе ні проживати, ні перебувати окремо від опікуна.
Таким чином, заявник вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його - ОСОБА_1 , його опікуном, щоб захищати його права та інтереси.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, у судове засідання не з`явилися, проте до суду надійшли їхні заяви про здійснення розгляду справи без їх участі.
Вирішуючи клопотання представника заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, слід зазначити таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України суд призначає експертизу за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За таких обставин суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 84, 144, 145, 147, 239, 261, 291, 294, 295-300 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).
На вирішення експертам поставити запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням на даний час?
2. Якщо хворіє, то чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Повідомити керівника Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та у разі потреби з`явиться в Черкаську філію СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України» на вказаний день і час самостійно у супроводі заявника ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Надати дозвіл експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на використання медичної документації відносно ОСОБА_2 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР».
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №699/1000/26 (провадження 2-о/699/68/26) та медичну картку ОСОБА_2 , витребувану у КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Суддя Мельник А. В.
Присяжні: Порпленко А.С.
Каракай О.С.