Справа №701/538/26
Номер провадження2-о/701/27/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.
присяжних: Роєнко Т. В.
Бузань С. М.
за участю секретаря - Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Маньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою.
На підставу своїх вимог спирається на те, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.11.1995 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області актовий запис про шлюб № 7. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
В грудні 2024 року Звенигородський РТЦК ОСОБА_3 мобілізувало до лав ЗСУ. Та згідно наказу № 8 від.07.01.2025 року його призначено у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу вказаної військової частини. Відповідно до доданої довідки № 609/5598 від. 05.05.2025 року чоловік заявника ОСОБА_2 дійсно в період з 30.01.2025 року по 20.02.2025 рік брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України перебуваючи в Донецькій області Бахмутського району Торецька міська ТГр.
23.02.2025 року заявник отримала сповіщення сім`ї № 61 в якому було зазначено що її чоловік ОСОБА_2 стрілець помічник гранатометника 1 відділення першого взводу РО 4 БО військової частини НОМЕР_1 зник безвісті 20.02.2025 року поблизу населеного пункту Торецьк Донецької області внаслідок бойових дій під час виконання бойового завдання. Що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2025 року за № 1.
07.03.2025 року заявник отримала витяг з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісті за особливих обставин.
В червні 2025 року заявник отримала Витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від.02.05.2025 року за № 373 про результати службового розслідування та копію акту службового розслідування № 609/4974 від 18.04.2025 року згідно яких 20.02.2025 року о 17:05 хв., противник відкрив вогонь зі снайперської гвинтівки по вогневій позиції ТЕКІЛА з напрямку ПІВНІЧНЕ. Внаслідок вогнепального ураження чоловік заявника ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям. Провести евакуацію тіла загиблого військовослужбовця не можливо у зв`язку із вогневим контролем противника, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.
Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задоволити.
Представник заінтересованої особи: Маньківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення заявлених вимог в межах заявлених вимог та за наявності підстав, що не суперечать чинному законодавству України та просить справу слухати у його відсутності.
Представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, але згідно додаткових пояснень заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи: Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності та відмовити у задоволенні заяву з підстав викладених у поясненнях.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.11.1995 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області актовий запис про шлюб № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 20.05.2025 року (а.с. 6). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
В грудні 2024 року ОСОБА_2 було мобілізовано до лав ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Та згідно наказу № 8 від.07.01.2025 року його призначено у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу вказаної військової частини (а.с. 7).
Відповідно до довідки № 609/5598 від. 05.05.2025 року чоловік заявника ОСОБА_2 дійсно в період з 30.01.2025 року по 20.02.2025 рік брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України перебуваючи в Донецькій області Бахмутського району Торецька міська ТГр (а.с. 8).
23.02.2025 року заявник отримала сповіщення сім`ї № 61 в якому було зазначено що її чоловік ОСОБА_2 стрілець помічник гранатометника 1 відділення першого взводу РО 4 БО військової частини НОМЕР_1 зник безвісті 20.02.2025 року поблизу населеного пункту Торецьк Донецької області внаслідок бойових дій під час виконання бойового завдання. Що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2025 року за № 1 (а.с. 10).
07.03.2025 року заявник отримала витяг з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісті за особливих обставин (а.с. 12).
Згідно рапорту командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 21.02.2025 року, 20.02.2025 року о 17:05 противник відкрив вогонь зі снайперської гвинтівки по ВП "ТЕКІЛА" НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 котра розташована в населеному пункті Торецьк, Бахмутського району Донецької області, внаслідок вогневого ураження противника, отримав поранення несумісні з життям військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 який перебував на позиції ОСОБА_2 . Провести пошуково-евакуаційні дії тіла загиблого військовослужбовця неможливо у зв`язку із вогневим контролем противника району ВП "ТЕКІЛА". По даному факту просить призначити службове розслідування (а.с. 32).
Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 21.02.2025 № 461 «Про призначення службового розслідування», відповідно до статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608 та на підставі рапорту командира НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 від 21.02.2025 року № 65/5596, виходячи із вищевикладеного наказано: «Провести службове розслідування за фактом зникнення безвісти стрільця - помічника гранатометника 1 відділення охорони 1 взводу охорони 10 роти охорони НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 під час ведення бойових дій в районі виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 28).
Відповідно до Витягу з журналу бойових дій НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 інвентарний № 830/2 від 05.02.2025, 20.02.2025 року о 17:05 хв., противник відкрив вогонь зі снайперської гвинтівки по вогневій позиції ТЕКІЛА з напрямку ПІВНІЧНЕ. Внаслідок вогнепального ураження чоловік заявника ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям. Провести евакуацію тіла загиблого військовослужбовця не можливо у зв`язку із вогневим контролем противника (а.с. 42).
Відповідно до Витягу з позатермінового бойового донесення, 20.02.2025 року о 17:05 хв., противник відкрив вогонь зі снайперської гвинтівки по вогневій позиції ТЕКІЛА з напрямку ПІВНІЧНЕ. Внаслідок вогнепального ураження чоловік заявника ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям. Провести евакуацію тіла загиблого військовослужбовця не можливо у зв`язку із вогневим контролем противника (а.с. 46).
Відповідно до пояснень командира 12 роти охорони НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та старшого солдата навідника 1 відділення охорони 3 взводу охорони 11 роти охорони НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17:05 противник відкрив вогонь зі снайперської гвинтівки по ВП "ТЕКІЛА" НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 котра розташована в населеному пункті Торецьк, Бахмутського району Донецької області, внаслідок вогневого ураження противника, отримав поранення несумісні з життям військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 який перебував на позиції ОСОБА_2 . Провести пошуково-евакуаційні дії тіла загиблого військовослужбовця неможливо у зв`язку із вогневим контролем противника району ВП "ТЕКІЛА" (а.с. 48-49, 51-51).
В червні 2025 року заявник отримала Витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від.02.05.2025 року за № 373 про результати службового розслідування та копію акту службового розслідування № 609/4974 від 18.04.2025 року згідно яких 20.02.2025 року о 17:05 хв., противник відкрив вогонь зі снайперської гвинтівки по вогневій позиції ТЕКІЛА з напрямку ПІВНІЧНЕ. Внаслідок вогнепального ураження чоловік заявника ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям. Провести евакуацію тіла загиблого військовослужбовця не можливо у зв`язку із вогневим контролем противника (а.с. 13-24, 53).
Вирішуючи заяву, суд застосовує наступні норми законодавства.
Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25.10.2023 справі № 607/1612/23.
Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.
У ч. 1 ст. 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».
У ч. 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини третя статті 46 ЦК України).
Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22 зроблено висновок, що «…шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойовихдій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376.
У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Отже суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.
Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності» (пункти 81-85).
Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.
Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.
Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.
Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.» (пункти 94-100 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).
За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, який є чинним, станом на час розгляду справи, активні бойові дії на території м. Торецьк Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області велись з 24.02.2022 по 06.08.2024. Датою початку нового етапу бойових дій є 07.08.2024, які тривають досі.
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти під час виконання бойового завдання на території поблизу м. Торецьк Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, тобто на території бойових дій, при чому такі бойові дії на момент розгляду справи тривають.
Правова природа інституту оголошення фізичною особи померлою полягає у юридичному підтвердженні смерті особи за наявності достатніх об`єктивних даних, які дають суду можливість дійти переконання про її ймовірну загибель. Така правова позиція послідовно висловлювалася Верховним Судом, який зазначає, що обов`язковою умовою оголошення особи померлою є можливість встановлення обставин її зникнення та оцінки їх як таких, що з високим ступенем вірогідності свідчать про смерть.
Однак, у випадках, коли зникнення особи відбувається в зоні триваючих бойових дій, об`єктивно відсутня можливість достовірного встановлення обставин події, перевірки отриманої інформації та отримання належних доказів, що виключає можливість формування судом обґрунтованого висновку про її загибель.
Верховний Суд у своїй практиці виходить з того, що якщо обставини зникнення особи залишаються невстановленими через надзвичайні події, які тривають у часі та унеможливлюють перевірку відомостей про долю особи, звернення з заявою про оголошення її померлою є передчасним.
Отже, сам факт триваючих бойових дій на території зникнення особи свідчить про об`єктивну неможливість встановлення обставин її ймовірної загибелі, а відтак виключає наявність достатніх правових підстав для застосування інституту оголошення особи померлою на момент звернення до суду.
Враховуючи, що згідно з Переліком активні бойові дії на території населеного пункту Торецьк Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області не завершилися шестимісячний строк, передбачений законом для можливості оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, станом на час розгляду справи не сплив, а тому підстави для задоволення заяви відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 89, 263-265, 293, 294, 305, 306, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ: 00034022, адреса місцезнаходження: 03168, проспект повітряних сил, буд. 6, м. Київ), Маньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 04061139, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 13, с-ще Маньківка Уманського району Черкаської області), Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя А. І. Костенко
Присяжні: Т. В. Роєнко
С. М. Бузань