ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 921/172/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Нарольського М.М. (головуючого), суддів Степанюк Н.Л., Шаповала Д.В., розглянувши матеріали
апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" в особі представника адвоката Нюня О.І.
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2026 (повний текст складено 31.08.2026)
та додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2026
у справі № 921/172/26 (суддя Руденко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС ЛОГІСТИК ПІВДЕНЬ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина"
про стягнення 172 113,56 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2026 у справі № 921/172/26 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за невиконання умов договору у розмірі в сумі 135 000 грн; 1 350 грн - інфляційні витрати; 6 239,59 грн пені, 2 496, 58 грн - 15% річних; заборгованість за додаткові витрати за договором у розмірі в сумі 26 525 грн, 348,82 грн пені, 65,40 грн - 15% річних та 2 661,04 грн в повернення сплаченого судового збору; в решті позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2026 у цій же справі поновлено позивачу строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення; заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 15000 грн витрат на правничу допомогу; в решті заяви відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням від 12.08.2026, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026 апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Нарольський М.М. - головуючий суддя, судді Степанюк Н.Л., Шаповал Д.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 дану апеляційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Західного апеляційного господарського суду доказів сплатити судового збору та надати суду відповідні докази сплати.
28.09.2026 року до Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Також, 28.09.2026 від відповідача до суду надійшла апеляційна скарга на додаткове рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2026, в якій скаржник просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2026 апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Нарольський М.М. - головуючий суддя, судді Степанюк Н.Л., Шаповал Д.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Оскільки апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 255, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2026 та додаткове рішення цього ж суду від 11.09.2026 у справі № 921/172/26, об`єднавши їх для спільного розгляду.
2. Розгляд апеляційих скарг здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему Електронний суд або через канцелярію Західного апеляційного господарського суду, за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, перший поверх.
4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційні скарги, пояснень, клопотань, заперечень до 16.10.2026 року.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Витребувати із Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/172/26.
6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.М. Нарольський
Судді Н.Л. Степанюк
Д.В. Шаповал