ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
01 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 907/1022/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду: Панова І.Ю.
розглянувши заяву: арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича вих. №26/08-49 від 20.08.2026 (вх. №01-04/6973/26)
про участь в засіданні в режимі відеоконференції
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2026 (повний текст ухвали складено 25.06.2026)
у справі №907/1022/24 (Пригуза П.Д.)
за заявою кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Агро-Соя"
про банкрутство.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2026 у справі №907/1022/24 постановлено наступне:
1. Заяву арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про затвердження звіту про нарахування винагороди та витрат за час виконання повноважень ліквідатора у справі - задовольнити повністю.
2. Затвердити суму основної грошової винагороди ліквідатора - арбітражного керуючого Поліщука А.П. за період з 01.11.2025 по 30.04.2026 включно в сумі 151 764,00 (сто п`ятдесят одна тисяча сімсот шістдесят чотири грн.00 коп.).
3. Заяву арбітражного керуючого ліквідатора Поліщука Андрія Павловича про стягнення з кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області сум основної винагороди та витрат за час виконання повноважень ліквідатора у справі - задовольнити частково.
4. Стягнути з кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області (ЄДРПОУ 44106694, 88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52) на користь арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1890 від 21.12.2018 р., ІПН НОМЕР_1 , 03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, буд. 4) суму основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 907/1022/24 за весь період ліквідаційної процедури з 23.04.2025 по 30.04.2026 в сумі 230 576,00 грн. (двісті тридцять тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень 00 копійок) та стягнути суму витрат ліквідатора пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі в сумі 11 000,00 грн (одинадцять тисяч грн. 00 коп.).
Наказ видати після завершення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення.
5. Копію ухвали надіслати ГУ ДПС у Закарпатській області, арбітражному керуючому Поліщуку А.П.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ГУ ДПС у Закарпатській області оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 червня 2026 року по справі №907/1022/24 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити Поліщук А.П. в задоволенні клопотання про затвердження затвердження суми основної грошової винагороди ліквідатора - арбітражного керуючого Поліщук А.П. за період з 01.11.2025 по 30.04.2026 року у розмірі 151764,00 грн. та стягнення з ГУ ДПС у Закарпатській області у розмірі 230576,00 грн. основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі №907/1022/24 за весь період ліквідаційної процедури з 23.04.2025 по 30.04.2026.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Шаповал Д.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Закарпатській області вих.№7062/5/07-16-13-03-03 від 06.07.2026 (вх. №01-05/2184/26 від 06.07.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2026 у справі №907/1022/24.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Ржепецький В.О. та Зварич О.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 призначено справу до розгляду на 06.10.2026.
На адресу суду від арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяи арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про участь в судовому засіданні 06.10.2026 о 14 год 45 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про участь в судовому засіданні 06.10.2026 о 14 год 45 хв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання 06.10.2026 о 14 год 45 хв в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції, та усіх наступних засіданнях з арбітражним керуючим Поліщуком А.П. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
3. Арбітражному керуючому Поліщуку А.П. забезпечити свою участь в судовому засіданні 06.10.2026 о 14 год 45 хв в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.