ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 916/411/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Ярош А.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"
на рішення Господарського суду Одеської області
від 23 лютого 2026 року (повний текст складено 05.03.2026)
у справі № 916/411/23
за позовом Одеської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 935 681,07 грн.
та
за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"
до відповідача: Одеської міської ради
про визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Діброви Г.І., Ярош А.І. перебуває справа № 916/411/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд" на рішення Господарського суду Одеської області від 23 лютого 2026 року, розгляд якої призначено на 07.10.2026 року о 12:30 год.
Разом з тим, судова колегія повідомляє, що суддя-член колегії Ярош А.І. з 05.10.2026 по 09.10.2026 відповідно до наказу голови суду від 22.09.2026 №260-в перебуватиме у відпустці. З огляду на наведене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.
Частиною 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання у справі №916/411/23.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити учасників справи №916/411/23, що її розгляд відбудеться 21 жовтня 2026 року о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.
3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
СуддяА.І.Ярош