ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"29" вересня 2026 р. Справа№ 920/250/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Тищенко О.В.
Сибіги О.М.
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" про ухвалення додаткового рішення по справі
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду Сумської області від 04.05.2026 (повний текст складено 14.05.2026)
у справі №920/250/26 (суддя Короленко В.Л.)
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.05.2026 відмовлено у задоволенні позову.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 04.05.2026 у справі № 920/250/26 залишено без змін. Судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції, покладено на скаржника.
24.09.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі № 920/250/26, яким стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 000, 00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/250/26 вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву та здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" про ухвалення додаткового рішення по справі № 920/250/26 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.В. Тищенко
О.М. Сибіга