ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"30" вересня 2026 р. Справа№ 910/5610/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Бестаченко О.Л.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 (повний текст складено 08.09.2026)
у справі № 910/5610/26 (суддя Андреїшина І.О.)
за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони
в інтересах держави в особі:
1) Міністерства оборони України;
2) Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ ОІЛ ГРУП"
про стягнення 162 751,40 грн,
в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 ухваленим у справі № 910/5610/26 позов Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, поданий в інтересах держави в особі Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Оіл Груп" про стягнення 162 751,40 грн залишено без розгляду.
У задоволенні позову Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, поданого в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Оіл Груп" про стягнення 162 751,40 грн відмовлено.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:
- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 у справі № 910/5610/26 та постановити нове рішення про задоволення позову Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Макарівської КЕЧ району до ТОВ «МОНОЛІТ ОІЛ ГРУП» про стягнення безпідставно набутих коштів у виді сплаченого ПДВ при виконанні договору №122 від 27.03.2024 у розмірі 162 751,40 гривень.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.
Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/5610/26, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 до надходження матеріалів справи № 910/5610/26.
Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5610/26 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/5610/26.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді О.Л. Бестаченко
І.М. Скрипка