ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"30" вересня 2026 р. Справа№ 910/4299/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Сибіги О.М.
Тищенко О.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем"
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 (повний текст складено 01.07.2026)
у справі №910/4299/26 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Приватного підприємства "Вантажбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем"
про стягнення 1 315 781, 63 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем" на користь Приватного підприємства "Вантажбуд" 1 093 682, 94 грн основного боргу та 13 124, 20 грн витрат зі сплати судового збору. В іншому відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 21.07.2026 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 у справі №910/4299/26, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 у справі №910/4299/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Коробенко Г.П., Колесник Р.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 у справі №910/4299/26 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.
04.08.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026, а саме докази сплати судового збору на суму 19 686, 29 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2.785686773.1.
Головуючий суддя Гончаров С.А. з 03.08.2026 по 26.08.2026 перебував у відрядженні.
У зв`язку з перебуванням судді Колесника Р.М. та судді Коробенка Г.П., які входили до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 прийнято справу №910/4299/26 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 у справі №910/4299/26. Запропоновано позивачу по справі надати свої міркування щодо заявленого апелянтом клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Витребувано матеріали справи № 910/4299/26 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 у справі №910/4299/26 у судовому засіданні 30.09.2026.
У зв`язку з оголошенням сигналу "повітряної тривоги" в місті Києві, судове засідання у справі №910/4299/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 не відбулось, з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів, працівників апарату суду.
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що неодноразово продовжено зокрема, станом на сьогодні.
Відповідно до розпорядження голови Північного апеляційного господарського суду №3 від 18.07.2022 у разі оголошення сигналу "повітряна тривога", з метою збереження життя, здоров`я, відвідувачам, суддям та працівникам апарату суду, негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи № 910/4299/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 до розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 у справі №910/4299/26.
Судове засідання відбудеться 28.10.2026 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.М. Сибіга
О.В. Тищенко