ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"01" жовтня 2026 р. Справа№ 910/3773/25 (910/5501/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Остапенка О.М.
Сотнікова С.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 у справі № 910/3773/25 (910/5501/26) в частині задоволення заяви арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича про закриття провадження та в частині закриття провадження (суддя Яковенко А.В.)
за позовом ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд»
2) Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд» арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича
про визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити дії
в межах справи № 910/3773/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авуар-Сервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд»
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 у справі № 910/3773/25 (910/5501/26) (суддя Яковенко А.В.) прийнято заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі №910/3773/25 (910/5501/26); заяву арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича про закриття провадження у справі № 910/3773/25 (910/5501/26) задоволено; закрито провадження у справі № 910/3773/25 (910/5501/26) за позовом ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд», 2. Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд» арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича про застосування наслідків нікчемності Settlement Agreement від 12.03.2026 та відновлення становища, яке існувало до його виконання.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 у справі № 910/3773/25 (910/5501/26) у частині задоволення заяви арбітражного керуючого Паніотова О.К. про закриття провадження (пункт 2 резолютивної частини) та в частині закриття провадження за позовом про застосування наслідків нікчемності Settlement Agreement від 12.03.2026 і відновлення становища, яке існувало до його виконання (пункт 3 резолютивної частини про закриття провадження); направити справу № 910/3773/25 (910/5501/26) до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду з урахуванням прийнятої заяви від 07.09.2026 про зміну предмета позову; відповідно до частини третьої статті 270 та статті 271 ГПК України здійснити апеляційний розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, надавши апелянту можливість викласти пояснення щодо міжнародної юрисдикції та змісту остаточної вимоги; на підставі частин першої і другої статті 269 ГПК України дослідити матеріали, конкретизовані в розділі 8 цієї скарги, у складі справи першої інстанції, зіставивши остаточну вимогу за заявою від 07.09.2026 із заявою Паніотова О.К. від 16.09.2026 № 0204/61 та її додатками; надати мотивовану оцінку визначальним доводам, переліченим у розділі 7, щодо змісту вимоги, підстав міжнародної юрисдикції та правового ефекту кіпрського акта; пункт 1 ухвали від 21.09.2026 про прийняття заяви щодо зміни предмета позову не скасовувати.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 29.09.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/3773/25 (910/5501/26) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/3773/25 (910/5501/26) відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/3773/25 (910/5501/26), а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3773/25 (910/5501/26) за позовом ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд», 2) Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд» арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича про визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити дії в межах справи № 910/3773/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авуар-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд».
2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 у справі № 910/3773/25 (910/5501/26) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді О.М. Остапенко
С.В. Сотніков