Судові рішення

Ухвала № 140228443 у справі № 910/7183/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у господарській справі № 910/7183/25 (категорія «Щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Козир Т.П.

Справа№ 910/7183/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКозир Т.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140228443

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2026 р. Справа№ 910/7183/25

Північний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді-доповідача) Козир Т.П.

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг Фізичної особи - підприємця Руснак Альони Валентинівни, Фізичної особи - підприємця Сидоренка Миколи Володимировича та Фізичної особи - підприємця Йорж Олени Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 року

та апеляційних скарг Фізичної особи - підприємця Клименко Інни Леонідівни, Фізичної особи - підприємця Руснак Альони Валентинівни, Фізичної особи - підприємця Йорж Олени Миколаївни, Фізичної особи - підприємця Сидоренка Миколи Володимировича, Lego Holding A/S ([Лего Холдінг А/С] на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 року.

у справі №910/7183/25 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Lego Holding A/S ([Лего Холдінг А/С]

до Фізичної особи - підприємця Сидоренка Миколи Володимировича

Фізичної особи - підприємця Руснак Альони Валентинівни

Фізичної особи - підприємця Йорж Олени Миколаївни

про заборону здійснювати використання позначення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця Руснак Альони Валентинівни, Фізичної особи - підприємця Сидоренка Миколи Володимировича та Фізичної особи - підприємця Йорж Олени Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 року та апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця Клименко Інни Леонідівни, Фізичної особи - підприємця Руснак Альони Валентинівни, Фізичної особи - підприємця Йорж Олени Миколаївни, Фізичної особи - підприємця Сидоренка Миколи Володимировича, Lego Holding A/S ([Лего Холдінг А/С] на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 року., розгляд яких було призначено на 12 жовтня 2026 року о 15 год. 00 хв.

30.09.2026 від представника Lego Holding A/S ([Лего Холдінг А/С] надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представник позивача повинна дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Іверук Наталії Олександрівни - представника Lego Holding A/S ([Лего Холдінг А/С] про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 12.10.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №1).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Іверук Наталія Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.П. Козир

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139784186 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499383 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220579 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220553 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137800213 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Рішення № 137761758 без тексту Господарський суд міста Києва
25.05.2026 Рішення № 137211409 без тексту Господарський суд міста Києва
25.05.2026 Рішення № 137211404 без тексту Господарський суд міста Києва
13.04.2026 Ухвала № 135691943 без тексту Господарський суд міста Києва
09.03.2026 Ухвала № 134686092 без тексту Господарський суд міста Києва
06.02.2026 Ухвала № 133871635 без тексту Господарський суд міста Києва
22.12.2025 Ухвала № 132868515 без тексту Господарський суд міста Києва
19.11.2025 Ухвала № 131881217 без тексту Господарський суд міста Києва
14.10.2025 Постанова № 131241257 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 Ухвала № 130679521 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 Ухвала № 130407529 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 Ухвала № 130407496 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.08.2025 Ухвала № 129771680 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.08.2025 Ухвала № 129660018 без тексту Господарський суд міста Києва
11.08.2025 Ухвала № 129440012 без тексту Господарський суд міста Києва