ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.10.2026 м. Дніпро Справа № 908/1924/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор»
на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 25.08.2026р. у справі № 908/1924/26
за заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» (70530, Запорізька область, Запорізький район, смт.Комишуваха, вул. Залізнична, буд. 10, код ЄДРПОУ 34513027)
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026р. у справі № 908/1924/26:
- відкрито провадження у справі № 908/1924/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІСАКОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», код ЄДРПОУ 34513027 (70530, Запорізька область, Запорізький район, смт Комишуваха, вул. Залізнична, буд. 10);
- визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280 (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1), до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІСАКОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» у загальному розмірі 774 589 532,18 грн, з яких:
- 634 277 448,15 грн - вимоги, не забезпечені майном боржника;
- 20 250 000,00 грн - вимоги, забезпечені майном боржника;
- 120 062 084,03 грн - штрафні санкції, які підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів;
- окремо визнано вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» щодо 26 624,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 77 823,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого;
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор»;
- введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор»;
- призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1724 від 20.03.2015; адреса Торгова площа, 10, місто Біла Церква, Київська область, 09117);
- попереднє засідання суду призначено на 20.10.2026 о 12 год. 30 хв.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор», в якій просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026 у справі № 908/1924/25 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор»;
- ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор».
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
Згідно з п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.п. 6 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність); про результати розгляду грошових вимог кредиторів; рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, з урахуванням того, що апеляційна скарга подана в паперовій формі, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 49 920,00 грн. (3 328 х 10 х 150 %).
До апеляційної скарги додано квитанцію до платіжної інструкції № ПН41111 від 18.09.2026р. про сплату судового збору у сумі 39 936,00 грн., отже судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Законом України №3200-IX від 29.06.2023 внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Вказані зміни набрали чинності з 18.10.2023.
Згідно ст. 259 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Зокрема, частиною сьомою ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянтом не надано доказів направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи, зокрема, розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу, кредитору у справі - Публічному акціонерному товариству «Укргазбанк».
За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026р. у справі № 904/1924/26 - залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:
- належні докази доплати судового збору у сумі 9 984,00 грн.;
- належні докази направлення копії апеляційної скарги розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу, кредитору у справі - Публічному акціонерному товариству «Укргазбанк» у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко