ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.10.2026 року м. Дніпро Справа № 908/1003/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Чередка А.Є., Іванова О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026р. (суддя Федько О.А., м. Запоріжжя, повний текст рішення підписано 07.09.2026р.) у справі
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (69063, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48)
до відповідача-1: Фермерського господарства «ЯРОВІТ-М» (70313, Запорізька область, Пологівський район, село Новозлатопіль, Розівська ТГ, вул. Молодіжна, буд. 14)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідачів: Фермерського господарства "ЯРОВІТ-М" та ОСОБА_1 про:
- солідарне стягнення простроченої заборгованості за Договором кредитної лінії № 1110 від 28.05.2021р., в розмірі 1 084 519,75 грн.;
- звернення стягнення на предмет застави, згідно Договору застави транспортних засобів № 1 від 28.05.2021, укладеного між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та фермерським господарством «ЯРОВІТ-М», а саме: трактор колісний MASSEY FERGUSON 6713, 2017 р.в., зав. № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_4 , видане ГУ Держпродспоживслужба в Запорізькій області 26.02.2021, що належить фермерському господарству «ЯРОВІТ-М» на праві власності, в рахунок погашення заборгованості фермерського господарства «ЯРОВІТ-М» перед акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» за Договором кредитної лінії № 1110 від 28.05.2021 станом на 23.12.2025 у розмірі 1 084 519 (один мільйон вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 75 копійок, шляхом його реалізації на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження та із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про заставу».
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026р. позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства «ЯРОВІТ-М» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором кредитної лінії №1110 від 28.05.2021: заборгованість за кредитом в розмірі 1000 000,00 грн., заборгованість за процентами в розмірі 81 636,41грн. та заборгованість за комісією в розмірі 416,65 грн..
В рахунок погашення заборгованості Фермерського господарства «ЯРОВІТ-М» перед Акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за Договором кредитної лінії № 1110 від 28.05.2021 станом на 23.12.2025 у розмірі 1 082 053,06 грн., з якої заборгованість за кредитом - 1 000 000,00 грн., заборгованість за процентами - 81 636,41грн., заборгованість за комісією - 416,65 грн., звернуто стягнення на предмет застави за Договором застави транспортних засобів № 1 від 28.05.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Фермерським господарством «ЯРОВІТ-М», а саме: трактор колісний MASSEY FERGUSON 6713, 2017 р.в., зав. № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , державний реєстраційний № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_4 , видане ГУ Держпродспоживслужба в Запорізькій області 26.02.2021, що належить Фермерському господарству «ЯРОВІТ-М» на праві власності. Визначено спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу предмета застави визначити на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про заставу». В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Фермерського господарства «ЯРОВІТ-М» на користь Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 19476,96 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 6492,32 грн..
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, через систему "Електронний суд", до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026р. у даній справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення частини комісії, в сумі 2 446,69 грн. та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Іванов О.Г..
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.11.2026р. о 14:00 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.
Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачам-1,2- протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідачі-1,2- заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/1003/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя А.Є. Чередко
Суддя О.Г. Іванов