ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.10.2026 м.Дніпро Справа № 908/943/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Ніколенка М.О. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.08.2026 (суддя Дроздова С.С.) у справі № 908/943/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна", м. Запоріжжя
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ
про стягнення 45 771 750,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовом до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" і особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 53-121-01-21-10936 від 30.11.2021 в розмірі 23 103 733,58 грн., інфляційних збитків за несвоєчасне виконання зобов`язань в сумі 19 080 861,44 грн., трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 3 587 155,16 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.08.2026 позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" і особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" заборгованість за договором поставки товару № 53-121-01-21-10936 від 30.11.2021 в сумі 23 103 733,58 грн., 3 % річних в розмірі 3 587 155,16 грн., інфляційні збитки в розмірі 19 080 861,44 грн., 549 261 грн. судового збору.
Представник Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 29.09.2026 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду. Апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 31.08.2026 у справі № 908/943/26 в частині задоволення позовних вимог про стягнення суми ПДВ у розмірі 6 463 166,08 грн. та нарахованих на цю суму 3 % річних та інфляційних збитків в розмірі 4 783 448,18 грн. і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у цій частині.
Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Матеріали справи № 908/943/26 до суду апеляційної інстанції не надходили.
Оскільки відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, слід відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/943/26.
2.Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів цієї справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Ніколенко