ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
30.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/4086/26
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.
за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.
та представників:
від позивача: Салькова І.А.
від відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу
за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 75; ідентифікаційний код 40392181)
до відповідача Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15; ідентифікаційний код 14333937)
про стягнення 20 450,78 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна №420-ДРА/18 від 25.05.2018 та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
07.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про стягнення 20 450,78 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна №420-ДРА/18 від 25.05.2018 та зобов`язання вчинити дії, у якій представник позивача просить:
- стягнути з Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (ідентифікаційний код 14333937) на Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради заборгованість з орендної плати за період з 01.04.2021 по 30.04.2026 у розмірі 17 630,33 грн; Отримувач: Головне Управління Казначейства у Дніпропетровській області; код класифікації доходів бюджету - 22080402; банк отримувача - Казначейство України; ідентифікаційний код отримувача 37988155; номер рахунку IBAN [рахунок приховано];
- стягнути з Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (ідентифікаційний код 14333937) на Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради пеню за період з 28.05.2025 по 28.05.2026 у розмірі 2 820,45 грн; Отримувач: Головне Управління Казначейства у Дніпропетровській області; код класифікації доходів бюджету - 22080402; банк отримувача - Казначейство України; ідентифікаційний код отримувача 37988155; номер рахунку IBAN [рахунок приховано];
- стягнути з Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (ідентифікаційний код 14333937) на Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради судові витрати у розмірі 10500,00 грн; Отримувач: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; ідентифікаційний код отримувача 40392181; номер рахунку IBAN [рахунок приховано]; ІПН 403921804625;
- розірвати договір оренди від 25.05.2018 №420-ДРА/18 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Приватним акціонерним товариством "ВФ Україна" (ідентифікаційний код 14333937);
- орендарю: привести об`єкт оренди комунального нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення, частина даху - загальною площею 8,0 кв.м., яке розташоване на даху 5-ти поверхового будинку, за адресою: м. Дніпро, вул. Суворова, 29 А, у відповідність до стану, в якому перебував об`єкт оренди до моменту укладення договору оренди №420-ДРА/18 від 25.05.2018, а саме: усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, звільнивши нежитлове приміщення, частина даху, загальною площею 8,0 кв.м., яке розташоване на даху 5-поверхового будинку від обладнання-антенно-фідерних пристроїв та обладнання оператора мобільного зв`язку по вул. Суворова, 29 А, м. Дніпро.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 справу №904/4086/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
13.07.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15; ідентифікаційний код 14333937) про стягнення 20 450,78 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна №420-ДРА/18 від 25.05.2018 та зобов`язання вчинити дії - залишено без руху.
15.07.2026 до господарського суду від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №35251/26 від 15.07.2026) про долучення документів до матеріалів справи у якому представник позивача просить: долучити до матеріалів справи №904/4086/26 копію листа про перерахування заборгованості з орендної плати від 14.01.2021 №3/13-19, перелік рахунків про сплату судового збору та копію рішення Дніпровської міської ради від 23.02.2022 №84/16 (зі змінами) "Про затвердження Положення про департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради".
20.07.2026 до господарського суду від представника позивача засобами поштового зв`язку надійшло клопотання (вх. суду №35897/26 від 20.07.2026) про долучення документів до матеріалів справи, у якому представник позивача просить: долучити до матеріалів справи №904/4086/26 копію листа про перерахування заборгованості з орендної плати від 14.01.2021 №3/13-19, перелік рахунків про сплату судового збору та копію рішення Дніпровської міської ради від 23.02.2022 №84/16 (зі змінами) "Про затвердження Положення про департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради".
Враховуючи перебування судді Іванової Т.В. у відрядженні з 15.07.2026 та подальше перебування у щорічній основній відпустці, матеріали розглянуто 17.08.2026 (після повернення судді із щорічної основної відпустки).
17.08.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
26.08.2026 до господарського суду від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №41805/26 від 26.08.2026) щодо залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з відсутністю предмета спору до якої додано заяву про закриття провадження у справі №904/4086/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору, у якій представник позивача просить: - закрити провадження у справі №904/4086/26 за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" в частині наступних заявлених позовних вимог, а саме: щодо стягнення заборгованості з орендної плати, пені, розірвання договору оренди від 25.05.2018 №420-ДРА/18 та усунення перешкод в користуванні комунальним нерухомим майном, яке розташоване на даху 5-поверхового будинку по вулиці Суворова, 29А, м. Дніпро, загальною площею 8,0 кв.м., без розгляду у зв`язку з відсутністю предмета спору; відшкодувати судом судові витрати на користь позивача в сумі 10 500,00 грн, які були сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду на розрахунковий рахунок: Отримувач: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; ідентифікаційний код отримувача - 40392181; номер рахунку [рахунок приховано]; ІПН 4[телефон приховано].
27.08.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх. суду №41990/26 від 27.08.2026), у якій представник відповідача просить: - задовольнити заяву позивача від 26.08.2026 про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з відсутністю предмету спору по справі №904/4086/26 та про повернення судового збору з бюджету; - постановити ухвалу по справі №904/4086/26 про залишення позову без розгляду; - в ухвалі про залишення позову без розгляду вирішити питання про повернення позивачу судового збору з бюджету.
07.09.2026 до господарського суду від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №43554/26 від 07.09.2026) щодо закриття провадження у справі, до якої додано заяву про закриття провадження у справі №904/4086/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору, відповідно до якої просить суд: - закрити провадження у справі №904/4086/26 за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" в частині наступних заявлених позовних вимог, а саме: щодо стягнення заборгованості з орендної плати, пені, розірвання договору оренди від 25.05.2018 №420-ДРА/18 та усунення перешкод в користуванні комунальним нерухомим майном, яке розташоване на даху 5-поверхового будинку по вулиці Суворова, 29А, м. Дніпро, загальною площею 8,0 кв.м., у зв`язку з відсутністю предмета спору; - повернути судові витрати на користь позивача в сумі 10 500,00 грн, які були сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду на розрахунковий рахунок: Отримувач: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; ідентифікаційний код отримувача - 40392181; номер рахунку [рахунок приховано]; ІПН 4[телефон приховано].
14.09.2026 ухвалою господарського суду призначено судове засідання у справі на 24.09.2026 о 11:00 год. Явку позивача та відповідача (повноважних представників учасників справи) у призначене судове засідання - визнано обов`язковою.
15.09.2026 до господарського суду від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №45021/26 від 15.09.2026) щодо закриття провадження у справі, до якої додано заяву про закриття провадження у справі №904/4086/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору, відповідно до якої просить суд:- закрити провадження у справі №904/4086/26 за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" в частині наступних заявлених позовних вимог, а саме: щодо стягнення заборгованості з орендної плати, пені, розірвання договору оренди від 25.05.2018 №420-ДРА/18 та усунення перешкод в користуванні комунальним нерухомим майном, яке розташоване на даху 5-поверхового будинку по вулиці Суворова, 29А, м. Дніпро, загальною площею 8,0 кв.м., у зв`язку з відсутністю предмета спору; - повернути судові витрати на користь позивача в сумі 10 500,00 грн, які були сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду на розрахунковий рахунок: Отримувач: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; ідентифікаційний код отримувача - 40392181; номер рахунку [рахунок приховано]; ІПН 4[телефон приховано], - провести судове засідання без участі представника позивача.
21.09.2026 до господарського суду від представника позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява (вх. суду №45928/26 від 21.09.2026) щодо закриття провадження у справі, що є аналогічною за змістом поданою до суду через систему "Електронний суд" представником позивача 15.09.2026.
23.09.2026 до господарського суду від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №46426/26 від 23.09.2026) щодо закриття провадження у справі, до якої додано заяву про закриття провадження у справі №904/4086/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору, відповідно до якої просить суд:- закрити провадження у справі №904/4086/26 за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" у зв`язку з відсутністю предмета спору; - повернути судові витрати на користь позивача в сумі 10 500,00 грн, які були сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду на розрахунковий рахунок: Отримувач: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; ідентифікаційний код отримувача - 40392181; номер рахунку [рахунок приховано]; ІПН 4[телефон приховано].
24.09.2026 у судове засідання повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
24.09.2026 ухвалою господарського суду призначено судове засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження в межах розумного строку на 30.09.2026 о 15:20 год.
28.09.2026 до господарського суду від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №47200/26 від 28.09.2026) про проведення засідання у справі за відсутності уповноваженого представника відповідача.
30.09.2026 у судове засідання з`явився повноважний представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
У вказаному судовому засіданні судом заслухано усні пояснення представника позивача щодо поданих заяв про залишення позовної заяви без розгляду та заяв про закриття провадження у справі та в частині позовних вимог.
З огляду на надані представником позивача пояснення, суд прийшов до висновку щодо необхідності оголосити перерву в судовому засіданні в межах розумного строку.
Представник позивача не заперечувала проти оголошення перерви в судовому засіданні.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Разом із тим, з метою забезпечення принципів змагальності та рівності сторін, а також надання можливості сторонам надати усні пояснення щодо поданих представником позивача заяв про залишення позовної заяви без розгляду та заяв закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у межах спрощеного позовного провадження відповідно до положень статті 252 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене та керуючись положеннями статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Господарський суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Разом з тим господарський суд зазначає, що відповідно до пункту 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.
Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.
Одночасно, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.
Згідно з приписами статті 114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства
Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, господарський суд вважає необхідним призначити судове засідання у справі в межах розумного строку, запропонувавши сторонам надати до господарського суду додаткові письмові пояснення по даній справі щодо суті спору.
Керуючись статтями 42, 114, 120, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні в межах розумного строку та призначити судове засідання на 08.10.2026 о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. ПОВТОРНО визнати обов`язковою явку позивача та відповідача (повноважних представників учасників справи) у призначене на 08.10.2026 о 10:45 год. судове засідання.
3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. ПОВТОРНО повідомити сторін про наслідки повторного неприбуття до судового засідання з огляду на визнання судом явки сторін обов`язковою.
5. Попередити сторін про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
6. Повідомити учасників справи про те, що інформація по даній справі доступна на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова