Судові рішення

Ухвала № 140228941 у справі № 906/1176/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у господарській справі № 906/1176/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Кравець С.Г.

Справа№ 906/1176/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяКравець С.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140228941

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 жовтня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1176/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 від 29.09.2026 про продовження

процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Вуд Компані"

про стягнення 1 430 285,00грн штрафних санкцій та розірвання договорів.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Вуд Компані", у якому просить суд:

1. Стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції у загальному розмірі 1 430 285,00грн, з яких:

- за договором про закупівлю товарів за державні кошти №14/64/67 від 22.04.2026 у розмірі 785 135,00грн, а саме: 357 435,00грн пені (за прострочення термінів поставки товару), 213 850,00грн штрафу (за прострочення поставки товару понад 30 днів), 213 850,00грн штрафу (за відмову від поставки або не поставку товару);

- за договором про закупівлю товарів за державні кошти №14/64/71 від 24.04.2026 у розмірі 645 150,00грн, а саме: 290 950,00грн пені (за прострочення термінів поставки товару), 177 100,00грн штрафу (за прострочення поставки товару понад 30 днів), 177 100,00грн штрафу (за відмову від поставки або не поставку товару);

2. Розірвати договір про закупівлю товарів за державні кошти №14/64/67 від 22.04.2026, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріал Вуд Компані" та Військовою частиною НОМЕР_1 .

3. Розірвати договір про закупівлю товарів за державні кошти №14/64/71 від 24.04.2026, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріал Вуд Компані" та Військовою частиною НОМЕР_1 .

4. Зазначити у резолютивній частині рішення суду про стягнення з відповідача пені за прострочення зобов`язання по договору №14/64/67 від 22.04.2026 у розмірі 0,1% від вартості непоставленого товару, що складає 3 055,00грн за кожен день прострочення, з 23.05.2026 по день, що передує дню набрання рішенням суду законної сили, або по день фактичного виконання зобов`язання, залежно від того, яка подія настане раніше.

5. Зазначити у резолютивній частині рішення суду про стягнення з відповідача пені за прострочення зобов`язання по договору №14/64/71 від 24.04.2026 у розмірі 0,1% від вартості непоставленого товару, що складає 2 530,00грн за кожен день прострочення, з 25.05.2026 по день, що передує дню набрання рішенням суду законної сили, або по день фактичного виконання зобов`язання, залежно від того, яка подія настане раніше.

6. Доручити органу державної виконавчої служби (приватному виконавцю) провести розрахунок пені, на дату набрання рішенням суду законної сили (або виконання рішення) при його примусовому виконанні.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договорами про закупівлю товарів за державні кошти №14/64/67 від 22.04.2026 та №14/64/71 від 24.04.2026.

Ухвалою суду від 24.09.2026 вказану позовну заяву залишено без руху. Надано Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали суду, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої додати: документи, які підтверджують повноваження Гловацького І.І. діяти від імені Військової частини НОМЕР_1 в господарському суді у порядку самопредставництва (наказ про призначення, положення, посадову інструкцію, тощо), або як адвоката (ордер, договір, тощо); докази сплати судового збору у розмірі 22 488,22грн на рахунок Господарського суду Житомирської області; зазначити реквізити рахунку позивача в банку та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

30.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява (яка сформована в системі "Електронний суд" 29.09.2026), до якої додано документи, які підтверджують повноваження Гловацького І.І. діяти від імені Військової частини НОМЕР_1 в господарському суді у порядку самопредставництва, зазначено реквізити рахунку позивача в банку, а також надано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивач повідомляє, що з метою своєчасного забезпечення фінансування для сплати судового збору було подано рапорт від 15.09.2026 про виділення коштів, на підставі якого було сформовано заявку на бюджетні асигнування та розрахунки. Зазначені документи направлено до забезпечувального органу для проведення фінансування судових витрат по даній справі. Водночас, станом на момент подання даної заяви Військова частина НОМЕР_1 досі очікує надходження коштів для сплати судового збору.

Враховуючи, що Військовою частиною НОМЕР_1 здійснено всі можливі дії щодо виконання своїх процесуальних обов`язків та вимоги суду, а вплинути на процес отримання грошових коштів для фінансування судових витрат є неможливим, наведене змушує Військову частину НОМЕР_1 клопотати про продовження процесуального строку на усунення виявлених недоліків позовної заяви в цій частині.

З даного приводу суд враховує, що ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.09.2026 у справі №906/1176/26 доставлено до електронного кабінету позивача 24.09.2026 о 16:01, що підтверджується довідкою про доставку електронних листів.

Згідно приписів статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, останнім днем п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви є 29.09.2026.

Господарський суд враховує, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (стаття 113 ГПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В частині 2 статті 174 ГПК України імперативно закріплений процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Зазначений строк є строком, встановленим законом, та не може бути продовжений судом відповідно до частини 2 ст.119 ГПК України, оскільки його максимальна (гранична) межа визначена Господарським процесуальним кодексом України. Втім, суд може поновити цей строк за заявою учасника, якщо визнає причини його пропуску поважними. Подібні висновки Верховного Суду викладені у постановах від 08.02.2023 у справі №908/2087/21, від 05.10.2023 у справі №907/20/23, від 29.02.2024 у справі №914/2450/22 (914/2413/23), від 21.10.2024 у справі №923/1188/21, від 07.04.2025 у справі №910/7746/20, від 16.05.2025 у справі №914/2506/24; від 30.09.2025 у справі №2-2328/11.

Як було зазначено вище, ухвалою суду від 24.09.2026 у справі №906/1176/26 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали суду.

Тобто, встановлений судом строк на усунення недоліків є меншим, ніж максимальний строк на усунення недоліків позовної заяви, який встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Зважаючи на те, що максимальний строк на усунення недоліків позовної заяви, який встановлений Господарським процесуальним кодексом України, становить 10 днів, враховуючи подання позивачем відповідної заяви в межах строку, встановленого ухвалою суду 24.09.2026 строку на усунення недоліків позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та продовження Військовій частині НОМЕР_1 строку для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 22 488,22грн - на 5 (п`ять) днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали суду.

Згідно з частиною 6 ст.119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 119, 174, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 від 29.09.2026 (вх.№01-44/3538/26 від 30.09.2026) про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

2. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 22 488,22грн на рахунок Господарського суду Житомирської області на 5 (п`ять) днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: позивачу - електронний кабінет.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140018794 Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг