Судові рішення

Ухвала № 140229024 у справі № 908/1509/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 908/1509/26 (категорія «Доручення, комісії, управління майном»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Дроздова С.С.

Справа№ 908/1509/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяДроздова С.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяДоручення, комісії, управління майном
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140229024

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 7/83/26-27/120/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2026 Справа № 908/1509/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Запорізької обласної організації Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» (вул. Чкалова, 99, м. Запоріжжя, 69059, ідентифікаційний код юридичної особи 05517682)

до відповідача: Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» (вул. Леваневського, буд. 6, м. Київ, 03508, ідентифікаційний код юридичної особи 00023857)

про визнання недійсним правочину

за участю представників

від позивача: : не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 20.04.2026 надійшла позовна заява вх. №1760/08-07/26 (документ сформований в системі Електронний суд 22.06.2026) Запорізької обласної організації Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» до Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору № 1 про передачу в оперативне управління нежитлової будівлі учбово-адміністративного корпусу, укладеного 06.01.2015.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.06.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1509/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову у якій позивач просить суд:

- заборонити Громадській організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» (код ЄДРПОУ 05517682) та будь-яким іншим особам до набрання законної сили рішенням суду, вчиняти дії щодо виселення Позивача з будівлі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 99, або строювати перешкоди в його оперативному управлінні: змінювати замки, обмежувати доступ до приміщень, перешкоджати користуванню будівлею, укладати договори щодо передачі будівлі або її частини іншим особам, припиняти постачання електроенергії, водопостачання та теплопостачання;

- заборонити державним реєстраторам та іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо передачі права користування будівлею по вул. Чкалова 99 в місті Запоріжжя - третім особам, до набрання законної сили рішення по даній справі.

Ухвалою суду від 24.06.2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1509/26, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2026. Розгляд заяви про забезпечення позову судом також призначено у підготовчому засіданні на 22.07.2026.

Ухвалою суду від 22.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 02.09.2026. Клопотання Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів», заявлене у порядку ст. 90 ГПК України, про зобов`язання Запорізьку обласну організацію Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» надати відповідь на запитання задоволено. Зобов`язано Запорізьку обласну організацію Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» надати відповідь на запитання у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, призначеного на 02.09.2026:повідомити число, місяць і рік коли працівники або керівництво Запорізької обласної організації Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» отримали повідомлення про припинення дії Договору про передачу нежитлової будівлі в оперативне управління № 112 від 17 листопада 2026 року?; повідомити на якій правовій підставі Запорізька обласна організація Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» не виконує п. 5.1. Договору №1 про передачу в оперативне управління нежитлової будівлі учбово-адміністративного корпусу від 06.01.2015?; повідомити число, місяць і рік коли керівництво Запорізької обласної організації Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» планує виконати п. 5.1. Договору №1 про передачу в оперативне управління нежитлової будівлі учбово-адміністративного корпусу від 06.01.2015?.

Клопотання позивача про витребування доказів (вх. №15863/08-08/26 від 21.07.2026) залишено без розгляду.

Відповідно до розпорядження № П-280/26 від 02.09.2026 призначено повторний автоматизований розподіл, враховуючи тимчасову непрацездатність судді Лєскіної І.Є.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026 справу № 908/1509/26 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 07.09.2026 прийнято справу № 908/1509/26 до розгляду та присвоїти справі номер провадження 7/83/26-27/120/26. Визначено розгляд справи № 908/1509/26 розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 30.09.2026.

24.09.2026 представником Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

29.09.2026 представником Запорізької обласної організації Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

30.09.2026 представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися.

24.09.2026 представником відповідача в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у якому остання повідомляє про неможливість представника прибути у судове засідання через зайнятість і іншому судовому засіданні у справі № 756/11480/20, та просить суд відкласти розгляд справи призначений на 30.09.2026 на іншу дату.

29.09.2026 представником позивача в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання, повідомляє суд, що не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача та відкладення підготовчого засідання у справі № 908/1509/26 на іншу дату та час, визначені судом.

Законодавцем передбачено право учасників справи, зокрема, на участь у судових засіданнях, що, в свою чергу, відповідає основним засадам господарського судочинства, таким як, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання учасників судового процесу про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 197, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.11.2026 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: [телефон приховано].

3. Розгляд справи № 908/1509/26 у судовому засіданні 03.11.2026 о 12 год. 20 хв. здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду підписана 01.10.2026.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139502997 Господарський суд Запорізької області
22.07.2026 Ухвала № 138535535 Господарський суд Запорізької області
22.07.2026 Ухвала № 138535534 Господарський суд Запорізької області
17.07.2026 Ухвала № 138290492 Господарський суд Запорізької області
24.06.2026 Ухвала № 137646474 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05517682. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг