ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.09.2026 Справа № 910/8962/26
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-АГРОСЕРВІС"
до Київської обласної державної адміністрації
про розірвання договору оренди
При секретарю судового засідання: Гурській Д.О.
Представники учасників справи: не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-АГРОСЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки №2 від 27.11.2003 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-АГРОСЕРВІС", як орендарем, та Київською обласною державною адміністрацією, як орендодавцем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.09.2026.
У підготовче засідання 08.09.2026 представники позивача та відповідача не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 29.09.2026. Явку представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.
11.09.2026 від представника відповідача надійшли пояснення.
У підготовче засідання 29.09.2026 представники позивача та відповідача не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи повторну неявку позивача в підготовче засідання, не подання заяви про розгляд справи за його відсутності, не наведення позивачем поважних причин неявки, визнання обов`язкової явки в підготовче засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню позивачу.
Керуючись викладеним та статтями 202, 226, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-АГРОСЕРВІС" до Київської обласної державної адміністрації про розірвання договору оренди залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 256, 257 ГПК України.
Суддя Сергій МУДРИЙ