ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.09.2026 Справа № 910/9468/26
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
до 1) Хмельницької обласної ради;
2) Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова
про витребування майна з чужого незаконного володіння
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державний комітет телебачення і радіомовлення України
При секретарю судового засідання: Гурській Д.О.
Представники учасників справи:
від позивача: Новак Андрій Анатолійович;
від відповідача - 1: не з`явився;
від відповідача - 2: не з`явився;
від третьої особи: Лисенко В`ячеслав Сергійович.
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Хмельницької обласної ради (відповідач - 1) та Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова (відповідач - 2) про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приміщення дизель-генераторної підстанції та одноповерхове підсобне приміщення за адресою: місто Хмельницький, вулиця Володимирська, будинок 92, які належать позивачу, перебувають у чужому незаконному володінні Хмельницької обласної ради та Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова.
Право власності на зазначене майно зареєстровано за Хмельницькою обласною радою на підставі рішень від 19.10.2011 №17-6/2011 та від 26.11.2025 №6-28/2025. Крім того, розпорядженням Хмельницької обласної ради від 12.03.2026 №42/2026-0 на це майно встановлено безстрокове право узуфрукта за Хмельницьким університетом управління та права імені Леоніда Юзькова.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення Державного комітету телебачення і радіомовлення України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.09.2026.
18.08.2026 через систему "Електронний суд" відповідачем - 2 подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2026 у задоволенні заяви Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
27.08.2026 через систему "Електронний суд" відповідачем - 1 подано відзив.
27.08.2026 через систему "Електронний суд" відповідачем - 2 подано відзив.
31.08.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзиви.
31.08.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача - 2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 заяву Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
У підготовче засідання 15.09.2026 представник відповідача - 1 не з`явився, про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.
У підготовчому засіданні 15.09.2026, представник позивача просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, викладене у позові. Представник відповідача - 2 заперечував щодо залучення третьої особи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 29.09.26. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державний комітет телебачення і радіомовлення України та встановлено третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
28.09.2026 (зареєстровано судом 29.09.2026) через систему "Електронний суд" від відповідача - 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
29.09.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача - 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.
У підготовче засідання 29.09.2026 представники відповідачів не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.
У підготовчому засіданні представник третьої особи заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для подання пояснень.
У підготовчому засіданні представник позивача заперечував щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з поданими відповідачами клопотаннями про відкладення, просив відкласти розгляд справи для надання можливості третій особі подати пояснення.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене, з огляду на подані клопотання представників відповідачів та третьої особи про відкладення підготовчого засідання, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись викладеним та статтями 183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 03.11.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 44-Б, зал №17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Сергій МУДРИЙ