ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. [телефон приховано] e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ
м. Київ
24.09.2026 Справа № 910/5565/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" (03062, м. Київ, вул. Стрийська, 3; ідентифікаційний код 42781273)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, оф. 1; ідентифікаційний код 35393728)
про банкрутство
Представники учасників справи: не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 18.06.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 відкрито провадження у справі № 910/5565/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" в розмірі 340 924,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Іваненко Наталію Олександрівну. Попереднє засідання суду призначено на 27.08.2026.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.06.2026 за № 79755.
21.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 16 471 864,70 грн.
22.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 986 970,00 грн.
30.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУК" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 1 972 529,04 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУК" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз", Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" та Товариству з обмеженою відповідальністю "КРУК" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
13.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУК" про усунення недоліків із зазначенням інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
14.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" про усунення недоліків із зазначенням інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
17.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" про усунення недоліків із зазначенням інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
18.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" про усунення недоліків із зазначенням інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУК" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 27.08.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 27.08.2026.
27.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення розпорядника майна боржника про результати розгляду грошових вимог та клопотання про надання додаткового часу для проведення інвентаризації боржника та про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.
Попереднє засідання 27.08.2026 не відбулось у зв`язку з оголошенням у місті Києві сигналу "повітряна тривога".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2026 призначено попереднє засідання на 24.09.2026.
24.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУК" про розгляд справи без участі його представника.
У попереднє засідання 24.09.2026 учасники справи не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.
У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються:
вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;
вимоги кредиторів за договорами страхування;
витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;
2) у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Пенсійного фонду України за громадян, які застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Пенсійному фонду України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються:
вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);
вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.06.2026 за № 79755.
Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшли дві заяви з грошовими вимогами та заява ініціюючого кредитора з додатковими грошовими вимогами до боржника.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 16 471 864,70 грн обґрунтована наступними обставинами.
20.03.2019 ТОВ "Імекс-Мерчендайз" та ТОВ "Техноблок" уклали договір зворотної фінансової допомоги № б/н.
Відповідно до пункту 2.1. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 20.03.2019 сторони погодили, що сума позики становить 2 200 000,00 грн. (два мільйони двісті тисяч гривень 00 копійок), яка є еквівалентною 80 977,92 доларів США за офіційним курсом НБУ на день укладення цього договору (27,1679 грн. за 1 долар США). Позичальник зобов`язується повернути позикодавцю суму позики в гривнях, яка є еквівалентною 80 977,92 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день фактичного повернення коштів.
Відповідно до пункту 2.3. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 20.03.2019 розмір допомоги який надає позикодавець може бути меншим або більшим на +/-5% від розміру згідно п. 2.1. даного договору, та визначається кінцевою сумою фактично перерахованих коштів з врахуванням доларового еквіваленту визначеного п. 2.1. договору.
Згідно платіжних інструкцій № 24 від 25.03.2019 на суму 296 000,00 грн., № 25 від 27.03.2019 на суму 300 000,00 грн., № 35 від 22.04.2019 на суму 249 800,00 грн., № 36 від 25.04.2019 на суму 64 500,00 грн., №41 від 14.05.2019 на суму 131 000,00 грн., № 43 від 24.05.2019 на суму 131 000,00 грн., № 50 від 10.06.2019 на суму 150 000,00 грн., № 54 від 20.06.2019 на суму 159 000,00 грн., № 58 від 09.07.2019 на суму 73 000,00 грн., № 72 від 19.08.2019 на суму 31 700,00 грн., № 79 від 19.09.2019 на суму 249 000,00 грн., № 89 від 30.10.2019 на суму 2,00 грн., № 90 від 06.11.2019 на суму 200 000,00 грн., № 91 від 06.11.2019 на суму 192 000,00 грн., № 93 від 06.11.2019 на суму 2 000,00 грн. ТОВ "Імекс-Мерчендайз" перерахувало на рахунок ТОВ "Техноблок" грошові кошти в розмірі 2 229 002, 00 грн.
Відповідно до пункту 2.2. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 20.03.2019 позичальник зобов`язується повернути отриману суму позики в сумі яка визначається шляхом множення суми боргу в доларах США (п.2.1. договору) на офіційний курс цієї валюти, встановлений НБУ на день фактичної оплати боргу.
Отже, сума боргу за договором зворотної фінансової допомоги № б/н від 20.03.2019 станом на 17.06.2026 становить 3 626 417,99 грн. (80 977, 92 доларів США х 44,7828 грн. за 1 долар США (курс долара, встановлений НБУ, станом на 17.06.2026)).
Відповідно до пункту 4.1. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 20.03.2019 позичальник зобов`язаний повернути позику до 01.04.2020 р. на рахунок позичальника в розмірі та на умовах визначених в п. 2.1 2.2. даного договору, отже датою початку нарахування 10% річних (п. 5.5. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 20.03.2019) є 01.04.2020. Датою закінчення нарахування є 17.06.2026.
Таким чином, заборгованість за 10% річних становить 2 252 600,34 грн та за штрафом 181 320,89 грн.
01.11.2019 ТОВ "Імекс-Мерчендайз", в особі директора Давиденка І.А. та ТОВ "Техноблок", в особі директора Степанець Т.А. уклали договір зворотної фінансової допомоги № б/н.
Відповідно до пункту 2.1. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 01.11.2019 сторони погодили, що сума позики становить 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок), яка є еквівалентною 40 291,54 доларів США за офіційним курсом НБУ на день укладення цього договору (24,8191 грн. за 1 долар США). Позичальник зобов`язується повернути позикодавцю суму позики в гривнях, яка є еквівалентною 40 291,54 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день фактичного повернення коштів.
Відповідно до пункту 2.3. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 01.11.2019 розмір допомоги який надає позикодавець може бути меншим або більшим на +/-5% від розміру згідно п. 2.1. даного договору, та визначається кінцевою сумою фактично перерахованих коштів з врахуванням доларового еквіваленту визначеного п.2.1. договору.
Згідно платіжних інструкцій № 97 від 04.12.2019 на суму 150 000,00 грн., № 98 від 04.12.2019 на суму 130 000,00 грн., № 99 від 05.12.2019 на суму 20 000,00 грн., № 100 від 05.12.2019 на суму 200 000,00 грн., № 105 від 24.12.2019 на суму 2 600,00 грн., № 1 від 10.01.2020 на суму 200 000,00 грн., № 2 від 10.01.2020 на суму 300 000,00 грн. ТОВ "Імекс-Мерчендайз" перерахувало на рахунок ТОВ "Техноблок" грошові кошти в розмірі 1 002 600, 00 грн.
Відповідно до пункту 2.2. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 01.11.2019 позичальник зобов`язується повернути отриману суму позики в сумі яка визначається шляхом множення суми боргу в доларах США (п.2.1. договору) на офіційний курс цієї валюти, встановлений НБУ на день фактичної оплати боргу.
Отже, сума боргу за договором зворотної фінансової допомоги № б/н від 01.11.2019 станом на 17.06.2026 становить 1 804 367,97 грн. (40 291,54 доларів США х 44,7828 грн. за 1 долар США (курс долара, встановлений НБУ, станом на 17.06.2026)).
Відповідно до пункту 4.1. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 01.11.2019 позичальник зобов`язаний повернути позику до 01.04.2020 на рахунок позичальника в розмірі та на умовах визначених в п.2.1 2.2. даного договору, отже датою початку нарахування 10% річних (п. 5.5. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 01.11.2019) є 01.04.2020. Датою закінчення нарахування є 17.06.2026.
Таким чином, заборгованість за 10% річних становить 1 120 808,44 грн. та за штрафом 90 218,39 грн.
03.02.2020 ТОВ "Імекс-Мерчендайз", в особі директора Давиденка І.А. та ТОВ "Техноблок", в особі директора Степанець Т.А. уклали договір зворотної фінансової допомоги № б/н.
Відповідно до пункту 2.1. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 03.02.2020 сторони погодили, що сума позики становить 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок), яка є еквівалентною 39 953,01 доларів США за офіційним курсом НБУ на день укладення цього договору (25,0294 за 1 долар США). Позичальник зобов`язується повернути позикодавцю суму позики в гривнях, яка є еквівалентною 39 953,01 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день фактичного повернення коштів.
Відповідно до пункту 2.3. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 03.02.2020 розмір допомоги який надає Позикодавець може бути меншим або більшим на +/-5% від розміру згідно п. 2.1. даного договору, та визначається кінцевою сумою фактично перерахованих коштів з врахуванням доларового еквіваленту визначеного п. 2.1. договору.
Згідно платіжних інструкцій № 9 від 07.02.2020 на суму 1 000,00 грн., № 10 від 10.02.2020 на суму 300 000,00 грн., № 11 від 11.02.2020 на суму 220 000,00 грн., № 20 від 12.03.2020 на суму 200 000,00 грн., № 22 від 19.03.2020 на суму 246 000,00 грн., № 24 від 22.04.2020 на суму 80 000,00 ТОВ "Імекс-Мерчендайз" перерахувало на рахунок ТОВ "Техноблок" грошові кошти в розмірі 1 047 000, 00 грн.
Відповідно до пункту 2.2. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 03.02.2020 позичальник зобов`язується повернути отриману суму позики в сумі яка визначається шляхом множення суми боргу в доларах США (п.2.1. договору) на офіційний курс цієї валюти, встановлений НБУ на день фактичної оплати боргу.
Отже, сума боргу за договором зворотної фінансової допомоги № б/н від 03.02.2020 станом на 17.06.2026 становить 1 789 207,65 грн. (39 953,01 доларів США х 44,7828 грн. за 1 долар США(курс долара, встановлений НБУ, станом на 17.06.2026)).
Відповідно до пункту 4.1. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 03.02.2020 позичальник зобов`язаний повернути позику до 01.10.2020 р. на рахунок позичальника в розмірі та на умовах визначених в п.2.1 2.2. даного договору, отже датою початку нарахування 10% річних (п. 5.5. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 03.02.2020) є 01.10.2020. Датою закінчення нарахування є 17.06.2026.
Таким чином, заборгованість за 10% річних становить 1 021 931,01 грн. та за штрафом 89 460,38 грн.
11.01.2021 ТОВ "Імекс-Мерчендайз", в особі директора Давиденка І.А. та ТОВ "Техноблок", в особі директора Степанець Т.А. уклали договір зворотної фінансової допомоги № б/н.
Відповідно до пункту 2.1. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 11.01.2021 сторони погодили, що сума позики становить 120 000 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок), яка є еквівалентною 4 242,57 доларів США за офіційним курсом НБУ на день укладення цього договору (28,2847 грн. за 1 долар США). Позичальник зобов`язується повернути позикодавцю суму позики в гривнях, яка є еквівалентною 4 242,57 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день фактичного повернення коштів.
Відповідно до пункту 2.3. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 11.01.2021 розмір допомоги який надає позикодавець може бути меншим або більшим на +/-5% від розміру згідно п. 2.1. даного договору, та визначається кінцевою сумою фактично перерахованих коштів з врахуванням доларового еквіваленту визначеного п.2.1. договору.
Згідно платіжних інструкцій № 3 від 22.01.2021 на суму 70 000,00 грн., № 4 від 22.01.2021 на суму 50 000,00 грн. ТОВ "Імекс-Мерчендайз" перерахувало на рахунок ТОВ "Техноблок" грошові кошти в розмірі 120 000, 00 грн.
Відповідно до пункту 2.2. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 11.01.2021 позичальник зобов`язується повернути отриману суму позики в сумі яка визначається шляхом множення суми боргу в доларах США (п.2.1. договору) на офіційний курс цієї валюти, встановлений НБУ на день фактичної оплати боргу.
Отже, сума боргу за Договором зворотної фінансової допомоги № б/н від 11.01.2021 станом на 17.06.2026 становить 189 994,16 грн. (4 242,57 доларів США х 44,7828 грн. за 1 долар США (курс долара, встановлений НБУ, станом на 17.06.2026)).
Відповідно до пункту 4.1. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 11.01.2021 позичальник зобов`язаний повернути позику до 11.07.2021 р. на рахунок позичальника в розмірі та на умовах визначених в п.2.1 2.2. даного договору, отже датою початку нарахування 10% річних (п. 5.5. договору зворотної фінансової допомоги № б/н від 11.01.2021) є 11.07.2021. Датою закінчення нарахування є 17.06.2026.
Таким чином, заборгованість за 10% річних становить 93 799,86 грн. та за штрафом 93 799,86 грн.
09.02.2017 ТОВ "Техноблок" в особі директора Степанець Т.А. та ТОВ "Берегиня-Агро", в особі директора Лоцмана А. В., уклали договір № 9/2/17.
11.10.2018 ТОВ "Техноблок" в особі директора Степанець Т.А. та ТОВ "Берегиня-Агро", в особі директора Лоцмана А. В., уклали договір № 11/10/18.
11.10.2019 ТОВ "Техноблок" в особі директора Степанець Т.А. та ТОВ "Берегиня-Агро", в особі директора Лоцмана А. В., уклали договір № 11/10/19.
17.03.2020 ТОВ "Імекс-Мерчендайз" в особі директора Давиденка І.А. та ТОВ "Берегиня-Агро", в особі директора Лоцмана А. В. уклали договір №1 про відступлення права вимоги щодо того, що первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає право вимоги першого і стає кредитором боржника (ТОВ "Техноблок" (35393728) по зазначеним вище правочинам, та набуває всі права сторони по договору №11/10/19 від 11.10.2019 р., договору №11/10/18 від 11.10.2018 р., договору № 9/2/17 від 09.02.2017 р.
Відповідно до пункту 1.3. договору №1 про відступлення права вимоги від 17.03.2020 р. загальна сума заборгованості, на яку здійснюється відступлення права вимоги та щодо якої у нового кредитора виникає право вимоги до боржника, згідно умов цього договору, становить: 1 415 509,00 грн.
Отже, сума боргу за договором №1 про відступлення права вимоги від 17.03.2020 р. становить 1 415 509,00 грн.
27.05.2022 ТОВ "Агріс Полісся" в особі директора Горецького І.М. та ТОВ "Імекс-Мерчендайз" в особі директора Давиденка І.А. уклали договір №1 про відступлення права вимоги щодо того, що первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає право вимоги першого і стає кредитором боржника (ТОВ "Техноблок" (35393728).
Відповідно до пункту 1.3. договору №1 про відступлення права вимоги від 27.05.2022 загальна сума заборгованості, на яку здійснюється відступлення права вимоги та щодо якої у нового кредитора виникає право вимоги до боржника, згідно умов цього договору, становить: 1 472 922,00 грн.
Отже, сума боргу за Договором №1 про відступлення права вимоги від 27.05.2022 становить 1 472 922,00 грн.
08.02.2019 ТОВ "Новодмитрівське" в особі директора Лоцмана А.В. та ТОВ "Техноблок" в особі директора Степанець Т.А. уклали договір № 8/01/2019.
21.01.2020 ТОВ "Новодмитрівське" в особі директора Лоцмана А.В. та ТОВ "Техноблок" в особі директора Степанець Т.А. уклали договір № 2101.
30.10.2023 ТОВ "Новодмитрівське" в особі директора Лоцмана А.В. та ТОВ "Техноблок" в особі директора Степанець Т.А. уклали договір № 3010-С.
01.11.2023 ТОВ "Новодмитрівське" в особі директора Лоцмана А.В. та ТОВ "Імекс-Мерчендайз" в особі директора Давиденка І.А. уклали договір №б/н про відступлення права вимоги щодо того, що первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає право вимоги першого і стає кредитором боржника (ТОВ "Техноблок" (35393728) по зазначеним вище правочинам, та набуває всі права сторони по договору № 8/01/2019 від 08.02.2019р., № 2101 від 21.01.2020 р., № 3010-С від 30.10.2023р.
Відповідно до пункту 1.3. договору №б/н про відступлення права вимоги від 01.11.2023 загальна сума заборгованості, на яку здійснюється відступлення права вимоги та щодо якої у нового кредитора виникає право вимоги до боржника, згідно умов цього договору, становить: 1 307 150,92 грн.
Отже, сума боргу за договором №б/н про відступлення права вимоги від 01.11.2023 становить 1 307 150,92 грн.
Так, з урахуванням викладеного вище, грошові вимоги кредитора ТОВ "Імекс-Мерчендайз" до боржника ТОВ "Техноблок" становлять 16 465 208,70 грн., з яких 11 605 569,69 грн. - основний борг; 4 489 139,65 грн. - 10% річних, нараховані відповідно до пункту 5.5. договорів зворотної фінансової допомоги на підставі статті 625 ЦК України; 370 499,36 грн. - 5% штраф.
За правовим характером договір поворотної фінансової допомоги являє собою договір позики (частина перша статті 1046 ЦК України). Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 09.08.2023 у справі № 755/16831/19.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" визнані розпорядником майна в повному обсязі.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 16 471 864,70 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок".
Крім того, у ході попереднього засідання судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" в розмірі 340 924,00 грн.
Таким чином, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" на загальну суму 16 786 164,70 грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" в наступній черговості: 6 656,00 грн - вимоги першої черги, 16 409 009,34 грн - вимоги четвертої черги, 370 499,36 грн - вимоги шостої черги.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 993 626,00 грн обґрунтована наступними обставинами.
01.12.2016 ТОВ "Техноблок" в особі директора Степанець Т.А. та ТОВ "НВП "Агробіопродукт", в особі директора Базась О.В. уклали договір №01/12 з поставки мінеральних добрив.
Згідно платіжних документів № 28 від 01.12.2016 на суму 20 000,00 грн., № 29 від 01.12.2016 на суму 40 000,00 грн., №31 від 05.12.2016 на суму 182 400,00 грн., № 32 від 06.12.2016 на суму 270 000,00 грн. ТОВ "НВП "Агробіопродукт" перерахувало на рахунок ТОВ "Техноблок" по договору №01/12 від 01.12.2016 грошові кошти в розмірі 512 400, 00 грн.
Отже, сума боргу за договором № 01/12 від 01.12.2016 становить 512 400,00 грн.
09.12.2016 ТОВ "Техноблок" в особі директора Степанець Т.А. та ТОВ "НВП "Агробіопродукт", в особі директора Базась О.В. уклали договір №484/05 з поставки зернових та олійних культур.
Згідно платіжних документів № 37 від 09.12.2016 на суму 190 213,00 грн., № 41 від 21.12.2016 на суму 82 000,00 грн., 44 від 23.12.2016 на суму 264 000,00 грн., 2 від 16.01.2017 на суму 265 000,00 грн., 3 від 19.01.2017 на суму 298 800,00 грн., 5 від 31.01.2017 на суму 370 574,00 грн., 12 від 13.03.2017 на суму 377 000,00 грн., від 27.03.2017 на суму 512 400,00 грн. ТОВ "НВП "Агробіопродукт" перерахувало на рахунок ТОВ "Техноблок" по договору №484/05 від 09.12.2016 грошові кошти в розмірі 2 359 987, 00 грн.
Згідно видаткових накладних №2 від 23.03.2017 на суму 536 213,00 грн., №3 від 23.03.2017 на суму 563 800,00 грн., №5 від 24.03.2017 на суму 377 000,00 грн., №6 від 24.03.2017 на суму 512 400,00 грн. ТОВ "Техноблок" поставило ТОВ "НВП "Агробіопродукт" по договору №484/05 від 09.12.2016 товар на суму в розмірі 1 989 413, 00 грн.
Отже, сума боргу за договором №484/05 від 09.12.2016 становить 370 574,00 грн.
04.07.2018 ТОВ "Техноблок" в особі директора Степанець Т.А. та ТОВ "НВП "Агробіопродукт", в особі директора Базась О.В. уклали договір фінансової допомоги № 39/32.
Згідно платіжних документів № 29 від 04.07.2018 на суму 485 000,00 грн. ТОВ "НВП "Агробіопродукт" перерахувало на рахунок ТОВ "Техноблок" по договору фінансової допомоги № 39/32 від 04.07.2018 грошові кошти в розмірі 485 000, 00 грн.
Згідно видаткових накладних №133 від 31.07.2018 на суму 166 500,00 грн., №224 від 27.12.2018 на суму 115 000,00 грн., №225 від 27.12.2018 на суму 100 000,00 ТОВ "Техноблок" поставило ТОВ "НВП "Агробіопродукт" по договору фінансової допомоги № 39/32 від 04.07.2018 товар на суму в розмірі 381 500, 00 грн.
Отже, сума боргу за договором фінансової допомоги № 39/32 від 04.07.2018 становить 103 500,00 грн.
Згідно акту звірки взаємних розрахунків за період: січень 2016 р. - жовтень 2023 р. між ТОВ "Техноблок" і ТОВ "НВП "Агробіопродукт" станом на 01.10.2023 заборгованість ТОВ "Техноблок" перед ТОВ "НВП "Агробіопродукт" становить 986 970,00 грн.
Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
У ст. 663 Цивільного кодексу України вказано, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
За правовим характером договір поворотної фінансової допомоги являє собою договір позики (частина перша статті 1046 ЦК України). Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 09.08.2023 у справі № 755/16831/19.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" визнані розпорядником майна в повному обсязі.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 993 626,00 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" в наступній черговості: 6 656,00 грн - вимоги першої черги, 986 970,00 грн - вимоги четвертої черги.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУК" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 952 529,04 грн обґрунтована наступними обставинами.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі 910/7171/25 стягнуто з ТОВ "Техноблок" на користь ТОВ "Крук" грошові кошти у розмірі 1 623 960 грн. 00 коп. пеню у розмірі 152 340 грн. 80 коп., 3 % річних у розмірі 14 949 грн. 33 коп., інфляційні втрати у розмірі 57 475 грн. 79 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 187 грн. 71 коп.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/7171/25 з ТОВ "Техноблок" на користь ТОВ "Крук" стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 41 615 грн. 41 коп.;
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 року у справі № 910/7171/25 з ТОВ "Техноблок" на користь ТОВ "Крук" стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.
Додатковою постанови Верховного Суду у складів суддів Касаційного господарського суду від 20.05.2026 у справі № 910/7171/25 з ТОВ "Техноблок" на користь ТОВ "Крук" стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.
17 березня 2026 року Господарським судом міста Києва у справі 910/7171/25 видано накази про примусове виконання рішення про стягнення:
- грошових коштів у розмірі 1 623 960 грн. 00 коп. пеню у розмірі 152 340 грн. 80 коп., 3 % річних у розмірі 14 949 грн. 33 коп., інфляційні втрати у розмірі 57 475 грн. 79 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 187 грн. 71 коп.
- витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 41 615 грн. 41 коп.
- витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20000 грн.
- витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20000 грн.
Вказаний борг боржником не погашений.
Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУК" визнані розпорядником майна в повному обсязі.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУК" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 952 529,04 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" в наступній черговості: 1 800 188,24 грн - вимоги четвертої черги, 152 340,80 грн. - вимоги шостої черги.
Крім того, судом встановлено, що станом на 24.09.2026 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна проект реєстру вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.
Керуючись ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредиторами у справі № 910/5565/26 по відношенню до боржника:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" на суму 16 786 164,70 грн, з яких: 6 656,00 грн - вимоги першої черги, 16 409 009,34 грн - вимоги четвертої черги, 370 499,36 грн - вимоги шостої черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" на суму 993 626,00 грн, з яких: 6 656,00 грн - вимоги першої черги, 986 970,00 грн - вимоги четвертої черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "КРУК" на суму 1 952 529,04 грн, з яких: 1 800 188,24 грн - вимоги четвертої черги, 152 340,80 грн. - вимоги шостої черги.
2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок", наявну дебіторську заборгованість.
3. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.
4. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 05.10.2026.
5. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/5565/26 на 26.11.2026 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
7. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.09.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК