Судові рішення

Ухвала № 140229287 у справі № 910/7765/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у господарській справі № 910/7765/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Усатенко І.В.

Справа№ 910/7765/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяУсатенко І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140229287

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.10.2026 Справа № 910/7765/26

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

про стягнення 15 109 694,25 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" (далі-відповідач) про стягнення 15 109 694,25 грн, з яких: 8 499 676,34 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію за Договорам про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» за період квітень 2020 року - червень 2020 року та за період вересень 2022 року грудень 2023 року; 2 567 512,62 грн - інфляційні втрати, 3 971 150,76 грн - 15% річних, 71 354,53 грн - пеня

Ухвалою суду від 01.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.07.2026.

Ухвалою суду від 23.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.08.2026.

Позивач 10.08.2026 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Суд 10.08.2026 у судовому засіданні постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 05.10.2026.

30.09.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та надати можливість представнику позивача Підпалому Олександру Володимировичу брати участь в судовому засіданні 05.10.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити представнику позивачу Підпалому Олександру Володимировичу брати участь в судовому засіданні 05.10.26 о 15:15 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138907093 Господарський суд міста Києва
23.07.2026 Ухвала № 138500181 Господарський суд міста Києва
01.07.2026 Ухвала № 137883354 Господарський суд міста Києва