ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"01" жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/1683/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.
розглянувши у судовому засіданні справу № 916/1683/26
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Без участі представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2026 (суддя Демешин О. А.) суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією майна боржника арбітражного керуючого Белінську Н. О.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 суд визнав вимоги ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 96 019, 32 грн, 2 000 грн витрат на правничу допомогу, 5 324, 80 грн судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 суд визнав вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 91 740 грн, 6000 грн витрат на правничу допомогу, 5 324, 80 грн судового збору.
Ухвалою попереднього засідання від 10.07.2026 суд визначив наступний розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 :
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 91 740 грн, 6000 грн витрат на правничу допомогу, 5 324, 80 грн судового збору.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" в сумі 96 019, 32 грн, 2000 грн витрат на правничу допомогу, 5 324, 80 грн судового збору.
Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 14.07.2026 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1683/26 та справу передано на розгляд судді Деркач Т. Г.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2026 суд прийняв справу до провадження. Призначив судове засідання на 14.09.2026.
31.07.2026 за вх№ 3-820/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого Белінської Н. О. заяву про затвердження плану реструктуризації.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2026 суд задовольнив заяву керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 916/1683/26. Затвердив план реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Припинив повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.
Разом із заявою про затвердження план реструктуризації, арбітражним керуючим подано клопотання (вх№3-821/26 від 31.07.2026) про виплату та нарахування основної грошової винагороди у сумі 24 960,00 грн із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів внесених боржником.
Матеріали справи містять квитанції від 10.04.2026, 11.042026, 22.05.2026, 10.06.2026 про сплату на депозитний рахунок суду коштів на грошову винагороду арбітражного керуючого в загальній сумі 24 960,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Отже, з аналізу наведених норм, у арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни виникло право на отримання винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 сплаченої на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області у сумі 24 960,00 грн.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною першою статті 12, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про сплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 24 960,00 грн - задовольнити.
2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок № НОМЕР_3 , в АТ «ПУМБ» в сумі 24 960 /двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят/ грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжних інструкцій від 10.04.2026, 11.042026, 22.05.2026, 10.06.2026.
Ухвала набирає законної сили в порядку частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Повну ухвалу складено 01.10.2026.
Суддя Т.Г. Деркач