ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 жовтня 2026 року м. Тернопіль справа № 921/590/26
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Хома С.О.,
Розглянувши: матеріали Заяви № без номера від 21.08.2026 (вх.№ 649 від 07.09.2026)
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Без виклику повноважних представників сторін.
Суть справи.
07.09.2026 на адресу суду надійшла Заява № без номера від 21.08.2026 (вх.№ 649 від 07.09.2026) з додатками про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 справу №921/590/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.
Ухвалою від 14.09.2026 у № без номера від 21.08.2026 (вх.№ 649 від 07.09.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху, та встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали боржнику на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: - кредитного звіту з Українського бюро кредитних історій з підписом особи, яка його сформувала;- докази на підтвердження припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів в розмірі більше 50% місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. Пунктом 4 даної ухвали роз`яснено боржнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, Заява вважається неподаною і повертається згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 14.09.2026 по справі № 921/590/26 направлено боржнику ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на її адресу АДРЕСА_1 .
Боржником дану ухвалу отримано 17.09.2026. Недоліки заяви не усунуто.
Проте, 30.09.2026 від представника боржника ОСОБА_2 надійшла Заява № б.н документ сформований в системі "Електронний суд" 29.09.2026 (вх.№9835 від 30.09.2026), в якій просить у зв`язку з тим, що у заяві встановлено помилку повернути подану заяву з додатками для усунення помилок на адресу представника завника.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частин 1, 3 статті 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи Заяву № б.н документ сформований в системі "Електронний суд" 29.09.2026 (вх.№9835 від 30.09.2026) про повернення Заяви, суд вважає за необхідне Заяву № без номера від 21.08.2026 (вх.№ 649 від 07.09.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 і додані до неї документи повернути заявнику.
Суд звертає увагу, що Заяву № без номера від 21.08.2026 (вх.№ 649 від 07.09.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 і додані до неї документи, не підлягають надісланню заявнику у паперовій формі, оскільки зазначені документи були надіслані в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд" та роздруковані судом.
Керуючись ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву № без номера від 21.08.2026 (вх.№ 649 від 07.09.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 і додані до неї документи - повернути заявнику.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
3.Копію ухвали надіслати:
- заявнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
- представнику заявника Бондаренко Альоні Олексіївні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Ухвалу підписано: 01 жовтня 2026 року.
Суддя С.О. Хома