Судові рішення

Ухвала № 140230248 у справі № 925/1202/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 925/1202/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Зарічанська З.В.

Справа№ 925/1202/26
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяЗарічанська З.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140230248

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1202/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" про відмову від позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна",

до відповідача - Комунального підприємства "Монастирищенська центральна районна аптека № 17" Черкаської обласної ради,

про стягнення 193 818,83 грн,

УСТАНОВИВ:

28.08.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (далі - ТОВ "Долфі-Україна") з вимогою стягнути з Комунального підприємства "Монастирищенська центральна районна аптека № 17" Черкаської обласної ради (далі - КП "Монастирищенська ЦРА № 17" Черкаської обласної ради) суму заборгованості у розмірі 193 818,83 грн, з них: 186 082 грн - сума основного боргу, 7 736,83 грн - 30 % річних.

Ухвалою від 02.09.2026 суд відкрив провадження у справі № 925/1202/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін 02.10.2026. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

29.09.2026 ТОВ "Долфі-Україна" подало заяву про відмову від позову з вимогами прийняти таку заяву та закрити провадження у справі. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що відповідач повністю оплатив загальну суму заборгованості. В додатках до поданої заяви міститься клопотання про повернення 50 % сплаченого судового збору на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши заяву позивача суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. (ч. 1) До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. (ч. 2) У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч. 3) Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. (ч. 5)

Суд враховує, що заява про відмову від позову подана за допомогою системи "Електронний суд" через електронний кабінет адвоката Горець Оксани Анатоліївни, яка є представником позивача на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 20.08.2026 серія АЕ № 1539726, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, відтак суд приймає таку відмову.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України)

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч. 3 ст. 231 ГПК України)

Отже, провадження у справі № 925/1202/26 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено частиною 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Дана норма кореспондується з положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Суд враховує, що при зверненні до суду з позовом позивач сплатив 3 328 грн за майнову вимогу про стягнення 193 818,83 грн відповідно до платіжної інструкції № 14739 від 20.08.2026.

Таким чином, у зв`язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, судовий збір, сплачений позивачем підлягає поверненню у розмірі 50% від 3 328 грн, тобто 1 664 грн.

При цьому суд звертає увагу, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого та направленого контролюючим органом - відповідним судом. Для повернення судового збору позивачу необхідно звернутися із заявою до Господарського суду Черкаської області із обов`язковим зазначенням інформації, визначеної у п. 5 Розділу І Порядку.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" від позову.

Закрити провадження у справі № 925/1202/26.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (ідентифікаційний код 37068787, вул. Березинська, буд. 24-А, м. Дніпро, 49130) 1 664 грн судового збору, що сплачені відповідно до платіжної інструкції № 14739 від 20.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Копії ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139439797 Господарський суд Черкаської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37068787. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг