ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 вересня 2026 року м. Черкаси Справа №925/1348/25(905/424/26)
Вх.суду № 16104/26 від 30.09.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши заяву від 30.09.2026
заявника, Віценко Артема Геннадійовича,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,
у справі за заявою
позивача, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк",
до відповідачів, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіенерджі",
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 11.08.2023 №11/02-ВП
подану для розгляду у межах справи за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіенерджі",
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
1. Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" до Господарського суду Донецької області подано позовну заяву від 30.06.2026 з вимогами:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження;
визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 11.08.2023 №11/02-ВП, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сітіенерджі";
судові витрати стягнути з відповідачів.
2. Ухвалою від 30.09.2026 розгляд справи відкладено на 12 год. 30 хв. 27.10.2026.
3. 30.09.2026 до Господарського суду Черкаської області від представника ТОВ "Євроенерготрейд", адвоката Віценко Артема Геннадійовича, надійшла заява від 30.09.2026 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.
4. Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ТОВ "Євроенерготрейд", адвоката Віценко Артема Геннадійовича, від 30.09.2026., задовольнити.
2. Судове засідання у справі №925/1348/25(905/424/26), призначене на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2026 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Віценко Артем Геннадійович, тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
3.Довести до відома заявника, що вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала суду набрала законної сили 15.09.2026 і оскарженню не підлягає.
Направити цю ухвалу заявнику.
Суддя Хабазня Ю.А.
Л-2