У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м. Чернігів справа № 927/638/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА КИЇВ» (код 45907568) 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55Г
БОРЖНИК: Державне підприємство «Холминський спиртовий завод» (код 00375314) 15331, с-ще Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Центральна, 98
про видачу судового наказу
за відсутності представників сторін, Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ», які в судове засідання не з`явились
В судовому засіданні 01.10.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано скорочену ухвалу.
ВСТАНОВИВ:
22.09.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 21.09.2026 № 82008478 Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження (надалі - Заява), якою останнє просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Державне підприємство «Холминський спиртовий завод» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» за судовим наказом, виданим Господарським судом Чернігівської області 06.07.2026.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2026 постановлено:
призначити розгляд заяви від 21.09.2026 № 82008478 Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на 01 жовтня 2026 року;
повідомити сторони, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.
Сторони, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 01.10.2026 судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались.
За змістом ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Зважаючи на скорочений строк, встановлений ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, а також необов`язковість явки в судове засідання представників сторін, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ», суд вважає за можливе розглянути Заяву.
При цьому, звертаючись із Заявою заявник просив здійснити її розгляд за відсутності його повноважного представника.
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
06.07.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА КИЇВ» Господарським судом Чернігівської області був виданий судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Холминський спиртовий завод» на користь товариства 43 231,25 грн заборгованості по сплаті за електричну енергію за період грудень 2025 - лютий 2026 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1001065 від 28.10.2025, а також 266,24 грн судового збору.
21.09.2026 заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Данілевським Олегом Миколайовичем прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезгаданого судового наказу № 927/638/26 від 06.07.2026 (ВП № 82008478).
Зі змісту Заяви та доданих до неї документів вбачається, що згідно з наказом Фонду державного майна України від 08.11.2021 № 1999 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 06.01.2021 № 5 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021 році (із змінами) єдиний майновий комплекс Державного підприємства «Холминський спиртзавод» включено до об`єктів приватизації.
Відповідно до ПРОТОКОЛУ ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ЕЛЕКТРОННОГО АУКЦІОНУ № SPE001-UA-20240225-90448 (доступного за посиланням https://procedure.prozorro.sale/api/protocol/SPE001-UA-20240225-90448/download) від 20.03.2024 переможцем електронного аукціону щодо приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Холминський спиртовий завод» є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ».
23.04.2024 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (Продавець) та ТОВ «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» (Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства «Холминський спиртовий завод» за результатами електронного аукціону № SPE001-UA-20240225-90448 від 20.03.2024, за умовами якого Продавець зобов`язався передати у власність Покупцю, котрий став переможцем електронного аукціону № SPE001-UA-20240225-90448 від 20.03.2024, об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс державного підприємства «Холминський спиртовий завод», а Покупець зобов`язався прийняти Об`єкт приватизації, виконати визначені в Договорі умови.
До складу Об`єкта приватизації входять усі види майна, призначені для діяльності підприємства (крім того, що не підлягає приватизації) - будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировина, продукція, борги, ліцензія, дозволи та інші права, в т.ч. активи і пасиви згідно із фінансовою звітністю ДП «Холминський спиртовий завод».
Покупець сплатив у повному обсязі ціну продажу Об`єкта приватизації, визначену за результатами електронного аукціону, яка становить 54 000 001,20 грн, у т.ч. ПДВ 9 000 000,20 грн.
Переліки нерухомого майна, транспортних засобів, які передаються у власність Покупцю, наведено у додатках № 1, № 2 відповідно, що є невід`ємними частинами цього Договору.
Право власності на Об`єкт приватизації переходить до Покупця після укладання цього Договору та підписання акта приймання-передачі Об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом.
Покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків ДП «Холминський спиртовий завод» відповідно до умов цього Договору та ст. 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» з дня засвідчення акта приймання-передачі Об`єкта приватизації від Продавця до Покупця, який підписується Сторонами та скріплюється їх печатками (за наявності).
Передача Об`єкта приватизації Покупцю здійснюється Продавцем в день укладання цього Договору, а у разі якщо законом вимагається отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію - протягом п`яти робочих днів з дня отримання Продавцем завіреної копії такого дозволу від Покупця.
Передача Об`єкта приватизації Продавцем і прийняття його Покупцем засвідчується актом приймання-передачі, який підписується Сторонами та скріплюється їх печатками (за наявності).
Після укладення цього Договору орган, до сфери управління якого належить підприємство, єдиний майновий комплекс якого є Об`єктом приватизації, приймає рішення про припинення такого підприємством у порядку, передбаченому ст.23 Закону України «Про особливості припинення державних підприємств за рішенням Фонду державного майна України».
Покупець зобов`язався сприяти припинення юридичної особи державного підприємства «Холминський спиртовий завод» шляхом направлення протягом місяця після дати укладення цього Договору на адресу органу, до сфери управління якого належить підприємство, єдиний майновий комплекс якого є Об`єктом приватизації, пропозиції щодо призначення керуючим припиненням представника Покупця у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 23 Закону України «Про особливості припинення державних підприємств за рішенням Фонду державного майна України». У випадку, якщо кандидатура керуючого припиненням, що запропонована Покупцем у відповідності до цього пункту Договору, не відповідає вимогам чинного законодавства, Покупець зобов`язався невідкладно надати пропозицію стосовно іншої кандидатури.
Припинення юридичної особи державного підприємства «Холминський спиртовий завод» здійснюється не пізніше одного року з дати підписання акту приймання-передачі Об`єкта приватизації.
Цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами та нотаріального посвідчення (у випадках, передбачених законодавством України).
Цей Договір складений при повному розумінні Сторонами його умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу.
Один примірник цього Договору зберігається у Продавця, один примірник - у Покупця, один примірник залишається на зберіганні в справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаревич В.Г.
Даний Договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаревич В.Г.; зареєстровано в реєстрі за №588.
Також Сторони погодили додатки до Договору, а саме:
№1 - Перелік нерухомого майна, що входить до складу Об`єкта приватизації,
№2 - Перелік транспортних засобів, що входять до складу Об`єкта приватизації.
23.04.2024 Сторони склали, підписали та скріпили печатками Акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу державного підприємства «Холминський спиртовий завод», на підставі якого Продавець передав, а Покупець прийняв Об`єкт приватизації, ціна продажу якого відповідно до Договору становить 54 000 001,20 грн, у т.ч. ПДВ 9 000 000,20 грн.
Перелік нерухомого майна, яке входить до складу Об`єкта приватизації та передається у власність покупцю, наведено у Додатку 1 та Додатку 2 до Договору.
Підписання цього акту засвідчує, що Покупець не має претензій до Продавця щодо складу та стану майна, яке входить до Об`єкта приватизації та передається у власність Покупцю.
Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав 23.04.2024 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» було зареєстровано право власності на цілісний майновий комплекс за адресою: Чернігівська обл., Корюківський р., м. Корюківка, вулиця Дудка, будинок 46 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2922961874020).
Відповідно до ст.1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. (абз.1 ч.1, ч.3 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).
У розумінні ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу, яка спрямована на примусове виконання судових рішень, тому заміна сторони на цій стадії відбувається як на підставі та в порядку, визначеному нормами ГПК України, так і згідно з приписами Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно з п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, таких виконавчих документів виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.
Частинами 1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.1, 2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України).
За ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Перелік підстав, за яких відбувається заміна учасника справи його правонаступником, згідно з ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України, не є виключним, оскільки така норма визначає, що заміна відбувається не лише у випадку припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах. Тобто, спочатку має відбутися зміна у матеріальних відносинах, щодо яких розглянутий спір, а потім, як наслідок, здійснено процесуальне правонаступництво.
За п.13 ч.1 ст.1 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства, його структурного підрозділу - усі види майна, призначені для діяльності підприємства, його структурного підрозділу, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, включаючи права на земельні ділянки.
За ч.6 ст.26 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладення договору купівлі-продажу об`єкта приватизації та підписання акту приймання-передачі об`єкта приватизації, крім випадків переходу права власності на пакет акцій.
Як передбачено ч.1 ст.28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.
Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» приватизація об`єкта вважається завершеною з моменту його продажу та переходу до покупця права власності або завершення розміщення всіх акцій, передбачених до продажу планом розміщення акцій, і оформлюється наказом відповідного органу приватизації.
Згідно з ч.2 ст.345 Цивільного кодексу України у результаті придбання єдиного майнового комплексу державного (комунального) підприємства у процесі приватизації до покупця переходять всі його права та обов`язки.
Відповідно до абз.3 ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну такого державного або комунального підприємства як сторони виконавчого провадження покупцем відповідного єдиного майнового комплексу.
У даному випадку заміна боржника відбулась внаслідок факту купівлі-продажу відповідного майнового комплексу та переходу прав та обов`язків до покупця на майновий комплекс, що включає як активи, так і пасиви підприємства, відповідно до договору, а не за фактом припинення юридичної особи (державного підприємства-боржника), активи та пасиви якого передані покупцю.
Припинення відповідного державного підприємства фактично здійснюється вже після передачі його активів та пасивів іншій особі - покупцю майнового комплексу цього підприємства. Передача майнових прав державного підприємства у такому випадку нерозривна у часі з передачею майнових обов`язків такого підприємства, оскільки об`єктом купівлі-продажу в процесі приватизації виступає саме майновий комплекс з усіма активами та пасивами.
Отже процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.
Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Відтак, у спірних правовідносинах визначальною підставою для заміни сторони боржника - державного або комунального підприємства у виконавчому провадженні, є набуття покупцем права власності в процесі приватизації на єдиний майновий комплекс боржника.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17 зазначила, що правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника). При цьому зауважила, що поняття «правонаступництво юридичної особи», «правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи» і «процесуальне правонаступництво юридичної особи - сторони у справі» мають різний зміст. Водночас процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.08.2020 у справі № 917/1339/16.
Враховуючи викладені положення законодавства України та умови Договору від 23.04.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» набуло право власності на Об`єкт приватизації - єдиний майновий комплекс Державного підприємства «Холминський спиртовий завод» та, відповідно, є правонаступником його майнових прав і обов`язків; як наслідок -Заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.52, 233, 234, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву від 21.09.2026 № 82008478 Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити боржника - Державне підприємство «Холминський спиртовий завод» (15331, с-ще Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Центральна, 98; код 00375314) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» (15331, с-ще Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Центральна, 98; код 41475840) у виконавчому провадженні № 82008478 з виконання судового наказу № 927/638/26, виданого Господарським судом Чернігівської області 06.07.2026 про стягнення з Державного підприємства «Холминський спиртовий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА КИЇВ» 43 231,25 грн заборгованості та 266,24 грн судового збору.
Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА КИЇВ» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55Г), Державному підприємству «Холминський спиртовий завод» (15331, с-ще Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Центральна, 98), Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» (15331, с-ще Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Центральна, 98).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повна ухвала складена та підписана 01.10.2026.
Дата набрання ухвалою законної сили - 01.10.2026.
Суддя А.С.Сидоренко