Справа № 138/2629/26
Провадження №:2/138/1899/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Савкової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Цибульської Т.І.,
представника позивача адвоката Заболотної Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
28.07.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від представника позивача адвоката Заболотної Г.В. надійшла вказана позовна заява. Представник позивача обґрунтовує позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати позивача. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки - 1,85 га. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було та з чого не складалось, у тому числі все те що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом вона заповіла ОСОБА_1 .. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. із питанням щодо оформлення спадщини. Постановою №31/02-31 від 08.06.2026 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним був пропущений строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Представник позивача вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини, оскільки не знав про наявність заповіту на його ім`я, дізнався лише у 2026 році. Крім того, у період з 26.03.2022 по 06.04.2022 позивач хворів, у зв`язку з чим не мав можливості звернутись до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. За таких підстав представник позивача просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.07.2026 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, витребувані докази.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.08.2026 задоволено клопотання представника позивача витребувано від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів, виданих свідоцтв про право на спадщину та за наявності належним чином завірені копії документів зі спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 18.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Заболотна Г.В. позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.
Свідок ОСОБА_3 - підтвердив, що ОСОБА_1 раніше проживав в АДРЕСА_1 , зараз проживає у м. Вінниця. Станом на сьогодні у даному будинку проживає родичка.
Свідок ОСОБА_4 - підтвердила, що є родичкою померлої ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, крім сина, який проживає у м. Вінниці у покійної немає. Повідомила, що перебираючи документи в 2026 році, виявила заповіт відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла своєму синові ОСОБА_1 належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 . Про виявлення заповіту повідомила ОСОБА_1 ..
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 .
Відповідно до заповіту складеного 13.03.2007, посвідченогоБральчук Т.А., секретарем Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №74, встановлено, що ОСОБА_2 заповіла своєму синові ОСОБА_1 належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 разом з надвірними будівлями, земельну ділянку № НОМЕР_2 розташовану на території Вендичанської селищної ради, грошові вкладки по рахунку №9070, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 в відділенні ощадного банку №263/06.
Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А., №31/02-31 від 08 червня 2026 року ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадкових прав після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з тим що ОСОБА_1 не надав документи, які підтверджують факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті у встановлений законом строк.
Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який з заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату в строк передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи зареєстрованої 08.06.2026, в якій наявна інформаційна довідка за № 85538853 від 08.06.2026 про відсутність в Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформації за параметрами запиту « ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказане свідчить, що жодна особа з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до органів нотаріату станом на 08.06.2026 не зверталась.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Строк прийняття спадщини визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, відповідно до якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої ст.1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача посилається на те, що ОСОБА_1 не був обізнаний про наявність заповіту, вчиненого ОСОБА_2 на його користь, а відтак не міг вчасно звернутись до органу нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Відповідач визнав позов, а відтак у суду відсутні підстави сумніватися в існуванні обставин, на які посилається позивач.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 і пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1217, 1269, 1270 ч. 1, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. 12, 76-81, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 280-283, 289 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк два місяці для поданнязаяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач:ОСОБА_5 , місце реєстрації:АДРЕСА_2 .
Представник позивача: адвокат Заболотна Ганна Валеріївна, адреса для листування: вул. Сагайдачного, 1/30, каб.5, м. Могилів-Подільський реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Відповідач: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул.Соборна, 55, смт.Вендичани, Могилів-Подільський район Вінницька область.
Суддя І.М.Савкова