Справа № 522/6710/26-Е
Провадження № 2/515/2477/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви позивачу
01 жовтня 2026 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИЛА:
23 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі-ТОВ «ФК «ЄАПБ») в особі представника Грибанова Д.В. звернулося до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19 травня 2026 року справу передано за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 червня 2026 року справу передано за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2026 року справу передано судді Дем`яновій О.А.
08 вересня 2026 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача 08 вересня 2026 року.
Станом на 01 жовтня 2026 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з наступних підстав.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно із частиною шостою статті 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 43, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Дем`янова