Судові рішення

Ухвала № 140233050 у справі № 515/1819/19 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 515/1819/19 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області, суддя Дем'янова О. А.

Справа№ 515/1819/19
СудТатарбунарський районний суд Одеської області
СуддяДем'янова О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140233050

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 515/1819/19

Провадження № 6/515/2487/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Татарбунарський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі № 515/1819/19 від 14.08.2020 року та видачу дублікату вказаного виконавчого листа.

09 вересня 2026 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Дем`яновій О.А.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, приходжу до висновку про відмову у прийнятті до провадження такої заяви з огляду на таке.

Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлявся запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника у справі ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю №5188/38872 від 09.09.2026 року, яка на запит суду надійшла 10 вересня 2026 року від Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Знята з реєстрації», підстава «По смерті», дата ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29 вересня 2026 року до суду надійшла відповідь Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції №658/22.5-20 від 19.09.2026 року, з якої слідує, що за результатами перевірки виявлено актовий запис про смерть №357 від 03.11.2025 року, складений виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради у Білгород-Дністровському районі Одеської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Боржник як учасник цивільної справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, має володіти цивільною процесуальною правоздатністю. Разом з тим, за правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У силу ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відтак, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Отже, спадкоємці померлого на момент прийняття заяви до провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за заявою, заявленою безпосередньо із зазначенням спадкоємців боржника.

Представник ТОВ «Капіталресурс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа після того, як боржник померла.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки учасником справи (боржником у виконавчому провадженні) вказано особу, в якої відсутня правоздатність.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18 грудня 2019 року, правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до провадження заяви ТОВ «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право звернутися із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши спадкоємців померлої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 186, 259-261, 446 ЦПК України, суддя, -УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження заяви заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Татарбунарський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А.Дем`янова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139639727 Татарбунарський районний суд Одеської області
01.04.2020 Рішення № 89014626 без тексту Татарбунарський районний суд Одеської області
01.04.2020 Ухвала № 89014548 без тексту Татарбунарський районний суд Одеської області
15.01.2020 Ухвала № 86944825 без тексту Татарбунарський районний суд Одеської області