Справа № 519/953/26
2/519/759/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря судового засідання Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Повне товариство «ЛОМБАРД СИНДИКАТ-ПЛЮС ЯКИМЕНКО І КОМПАНІЯ» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
У С Т А Н О В И В:
1.В провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
1.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 01.06.2026 було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
2.25.06.2026 Представником Позивача було подано клопотання про витребування доказів у Повного Товариства "ЛОМБАРД СИНДИКАТ - ПЛЮС ЯКИМЕНКО І КОМПАНІЯ".
3.Ухвалою суду від 10.07.2026 зазначене клопотання було задоволено.
4.25.08.2026 Ухвалою суду було повторно витребувано докази у Повного Товариства "ЛОМБАРД СИНДИКАТ - ПЛЮС ЯКИМЕНКО І КОМПАНІЯ".
5.Водночас, станом на 01.10.2026 витребувані докази до суду не надані.
6.У судове засідання 10.07.2026, 25.08.2026, 01.10.2026 представник Відповідача адвокат Непомнющий О.М. не з`явився, повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.
7.Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторони дали особисті пояснення.
8.Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
9.У відповідність до ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
10.З урахуванням особливостей цієї цивільної справи, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, забезпечення надання особистих пояснень щодо витребуваних доказів, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Відповідача адвоката Непомнющого О.М.
11.З урахуванням вищевикладеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
12.Керуючись ст.ст.43, 84, 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
13.Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Повне товариство «ЛОМБАРД СИНДИКАТ-ПЛЮС ЯКИМЕНКО І КОМПАНІЯ» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів на 13 листопада 2026 року о 11 годині 30 хвилин.
14.Судове засідання буде проводитись в приміщені Південного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.
15.Визнати обов`язковою явку представника Відповідача адвоката Непомнющого О.М. у судове засідання, призначене на 13.11.2026 року о 11 годині 30 хвилин.
16.Роз`яснити представнику Відповідача про наслідки невиконання судового рішення щодо явки в судове засідання та звернути увагу, що за невиконання вимоги суду про обов`язкову явку, судом можуть бути вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143 - 144 ЦПК України, у тому числі штраф.
17.Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
18.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко