Судові рішення

Ухвала № 140233337 у справі № 754/15895/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 754/15895/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Деснянський районний суд міста Києва, суддя Зотько Т. А.

Справа№ 754/15895/26
СудДеснянський районний суд міста Києва
СуддяЗотько Т. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140233337

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження 2-сз/754/176/26

Справа № 754/15895/26

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 15.09.2026 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з цим визначено Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» судовий збір в сумі 2 662, 40 грн. який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , за платіжною інструкцією № CF-2001309162501 від 24.08.2026 р.

22.09.2026 року на адресу суду від представника позивача адвоката Рудзей Ю. В. надійшла заява про повернення судового збору.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що питання про повернення судового збору вирішено ухвалою судді від 15.09.2026 року, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про повторне вирішення питання про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 186, 258, 260, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Рудзей Ю. В. про повторне повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Т. А. Зотько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139753844 Деснянський районний суд міста Києва
31.08.2026 Ухвала № 139350491 Деснянський районний суд міста Києва