ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/691/25 Номер провадження 22-ц/814/4538/26 Головуючий у 1-й інстанції Малюк М. В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Обідіної О.І.,
суддів: Бутенко С.Б., Карпушина Г.Л.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дяченка Валерія Олексійовича на рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 29 червня 2026 року та на додаткове рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 07 вересня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Садівниче товариство "Берізка-1", ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, скасування рішення у частині визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дяченка Валерія Олексійовича на рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 29 червня 2026 року та на додаткове рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 07 вересня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційні скарги у 10-деннй строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційні скарги повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.І. Обідіна С.Б. Бутенко Г.Л. Карпушин