ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1627/52/12 Номер провадження 22-ц/814/4445/26 Головуючий у 1-й інстанції Харченко В.Ф. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Бутенко С. Б.
суддів: Карпушина Г. Л., Обідіної О. І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 25 червня 2026 року у складі судді Харченко В. Ф.
у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгенія Анатолійовича під час виконавчого провадження № 8055495 щодо опису та арешту майна 28.05.2026, зобов`язання вчинити дії, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс",-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана у передбачений статтею 354 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
22 липня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до апеляційного суду надійшли доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги, які ухвалою апеляційного суду від 03 серпня 2026 року залишені без руху для уточнення апелянтом предмету апеляційного оскарження.
11 серпня 2026 року на адресу апеляційного суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали про залишення доповнень без руху, в якому апелянт усуннула недоліки поданих доповнень.
Відповідно до вимог статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги стосуються оскарження ухвали суду від 07 липня 2026 року про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу, подані 22 липня 2026 року - протягом строку на апеляційне оскарження, також апелянтом до доповнення до апеляційної скарги долучено докази про направлення такого доповнення іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, надані апелянтом доповнення до апеляційної скарги можливо прийняти до розгляду.
За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.
Справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 25 червня 2026 року.
Прийняти до розгляду доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 07 липня 2026 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. Б. Бутенко
Судді: Г. Л. Карпушин
О. І. Обідіна