Судові рішення

Ухвала № 140234717 у справі № 545/374/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 545/374/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Триголов В. М.

Справа№ 545/374/26
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяТриголов В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140234717

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/374/26 Номер провадження 22-ц/814/5687/26 Головуючий у 1-й інстанції Кашуба М. І. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 серпня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу під ключ, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 серпня 2026 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу під ключ - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням районного суду, Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 серпня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу під ключ.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Рішення № 138770990 Новосанжарський районний суд Полтавської області
30.06.2026 Ухвала № 137821449 Новосанжарський районний суд Полтавської області
04.06.2026 Ухвала № 137131118 Новосанжарський районний суд Полтавської області
16.03.2026 Ухвала № 134844862 без тексту Новосанжарський районний суд Полтавської області
05.02.2026 Ухвала № 133883649 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області