Справа № 127/24905/26
Провадження № 22-ц/801/2615/2026
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА
01 жовтня 2026 року Справа № 127/24905/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Матківської М. В.,
суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2026 року у цивільній справі № 127/24905/26..
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 вересня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали Вінницького апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 надала платіжну інструкцію № 9428-6387-2405-2327 від 26 вересня 2026 року про сплату скаржником судового збору в сумі 3993,60 грн при поданні апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 19 жовтня 2026 року, додавши до відзиву докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/24905/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. В. Матківська
Судді Ю. Б. Войтко
І. М. Стадник