КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/17499/2026
Справа № 369/15839/24
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 вересня 2026 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 вересня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, належні особі, яка має заборгованість перед боржником,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 вересня 2026 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ "Бізнес-Ініціативи" в сумі 279 117,21 грн., яке має заборгованість перед ДП "УКРСПИРТ" в рахунок задоволення вимог ОСОБА_1 по виконавчому провадженню ВП НОМЕР_1 з виконання судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року № 369/15839/24 про стягнення з ДП "УКРСПИРТ" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати відмовлено. Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 15 вересня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
В прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у ОСОБА_2 та ТОВ «Бізнес-Ініціативи», ДП «УКРСПИРТ», Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про залишок заборгованості та доказів виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.06.2016 року № 917/573/16 про затвердження мирової угоди про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ДП «УКРСПИРТ» 369 890,00 грн. та судового наказу Господарського суду м. Києва від 12.04.2023 року № 910/4648/23 про стягнення з ТОВ «БІЗНЕС-ІНІЦІАТИВИ» на користь ДП «УКРСПИРТ» 150 764 грн. 09 коп. боргу, судового наказу Господарського суду м. Києва від 22.06.2023 року № 910/9601/23 про стягнення з ТОВ «БІЗНЕС-ІНІЦІАТИВИ» на користь ДП «УКРСПИРТ» 249 235 грн. 91 коп. боргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відтак, учасники справи право подати до суду відзив на апеляційну скаргу та заперечення на заявлене клопотання.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 вересня 2026 року.
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на заявлене клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: