Судові рішення

Ухвала № 140235779 у справі № 753/5911/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 753/5911/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поліщук Наталія Валеріївна.

Справа№ 753/5911/25 (у рішенні: 753/5911/25-ц)
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоліщук Наталія Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140235779

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/12290/2026

справа №753/5911/25-ц

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Гордійчуком Юрієм Володимировичем, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 20 травня 2026 року адвокатом Гордійчуком Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, строки, передбачені статтею 354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Гордійчуком Юрієм Володимировичем, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139610323 Київський апеляційний суд
22.05.2026 Ухвала № 136749426 без тексту Київський апеляційний суд
21.04.2026 Рішення № 135985582 без тексту Печерський районний суд міста Києва
07.10.2025 Ухвала № 130856617 без тексту Печерський районний суд міста Києва
12.06.2025 Ухвала № 128393670 без тексту Печерський районний суд міста Києва
27.03.2025 Ухвала № 126158593 без тексту Дарницький районний суд міста Києва