Головуючий у суді першої інстанції: Кисіль О.А.
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року місто Київ
справа № 355/322/18
провадження№22-ц/824/8590/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Стрижеуса А.М.
суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 11 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 11 листопада 2025 року Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми, задовольнити частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 20 000 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 23.02.2018 року - 539 773 (п`ятсот тридцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят три) гривні.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 25 лютого 2026 року ОСОБА_1 через відділ прийому громадян Київського апеляційного суду подала апеляційна скаргу, разом клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вказує про те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано нею 26 січня 2026 року в приміщенні суду, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Встановлено, що рішення Яготинського районного суду Київської області ухвалено 11 листопада 2025 року. Повний текст рішення складено 15 грудня 2025 року.
Згідно супровідного листа Яготинського районного суду Київської області , повний текст оскаржуваного рішення надіслано на поштову адресу ОСОБА_1 16 грудня 2026 року.
Разом з цим, підтвердження про отримання ОСОБА_1 копії рішення суду засобами поштового зв`язку матеріали справи не містять.
При цьому, матеріали справи містять розписку про отримання останньою копії рішення 26 січня 2026 року. Апеляційна скарга подана 25 лютого 2026 рок.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 11 листопада 2025 року пропущений заявником з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 ро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 11 листопада 2026 року - задовольнити, строк поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 11 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус
Судді: Л.Д. Поливач
О.І. Шкоріна