КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/17861/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року м. Київ
Справа №355/683/26
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 07 вересня 2026 року, ухвалене у складі судді Цирулевської М.В.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 07 вересня 2026 року частково задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №102203602 від 25.12.2023 в сумі 18883,09 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5454 грн.; заборгованість за процентами - 13 429,09 грн.
У задоволенні решти позовних вимог, а саме в частині стягнення заборгованості за комісією в сумі 490 грн - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2595,04 грн та 3000 грн витрат на правничу допомогу.
Не погоджуючись з рішенням, 14 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою безпосередньо до Баришівського районного суду Київської області.
Матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції 23 вересня 2026 року.
Перевіривши форму та зміст апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 351 ЦПК України, судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Отже, апеляційна скарга на рішення Баришівського районного суду Київської області від 07 вересня 2026 року повинна бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Згідно з ч.7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 352, 356, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 07 вересня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати не прийнятою до розгляду та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.