КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/7931/21 Головуючий у суді І інстанції Волчко А.Я.
Провадження № 22-ц/824/17889/2026 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
30 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Голуб С.А.,
суддів: Борисової О.В., Таргоній Д.О.,
заслухавши доповідь судді - доповідача Голуб С.А. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2023 року та за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності, зобов`язання припинити дії, що порушують права власності, та відновлення правового становища, яке існувало до порушення,
в с т а н о в и в:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Додатковим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Не погоджуючись з указаними судовими рішеннями, сторони звернулися з апеляційними скаргами.
Постановою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, апеляційні скарги ПрАТ «ДТЕК «Київські регіональні електромережі» задоволено частково. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 14 березня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 09 вересня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Ураховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, її необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до вимог частини третьої статті 368 ЦПК України.
Керуючись статтями 365 - 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закінчити проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2023 року та за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності, зобов`язання припинити дії, що порушують права власності, та відновлення правового становища, яке існувало до порушення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на
27 січня 2027 року о 15 год 40 хв в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді: