УХВАЛА
30 вересня 2026 року місто Київ
Справа № 357/17662/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12947/2025
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Поліщук Н.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2026 року (у складі судді Кошель Б. І.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ
Заочним рішенням Білоцерківськогоміськрайонного суду Київської області від 27 березня 2026 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1385-2123 від 23.04.2024р. в розмірі 77441,25 грн та витрати понесені по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням, представник відповідача - ОСОБА_1. 3 червня 2026 року через систему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржене рішення скасувати, ухваливши нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене та ціну позову (77 441,25 грн), колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України
УХВАЛИВ
Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2026 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді