Судові рішення

Ухвала № 140236541 у справі № 332/406/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 332/406/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя, суддя Яцун О. С.

Справа№ 332/406/26
СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
СуддяЯцун О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140236541

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/406/26

Провадження № 2/332/1542/26

Ухвала

про залучення прокурора

01 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Левицька Юлія Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Левицька Юлія Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

04.02.2026 на підставі ухвали суду, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.07.2026 закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті.

Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі сторони позивача, раніше подане клопотання про залучення до розгляду справи прокурора підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву від неї не надходило, як і не надходило будь-яких інших клопотань, в тому числі й про відкладення розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_3 та представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району на виконання вимог ухвали суду від 04.02.2026 надав до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши наявні матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX від 30.08.2022 внесено ряд змін, зокрема, до цивільного законодавства. Закон набув чинності 05.08.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України, з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини (ч. 6 ст. 56 ЦПК України).

Отже, з огляду на імперативні вимоги чинного цивільного законодавства України, а також, зважаючи на предмет спору, що безпосередньо стосується прав, свобод та законних інтересів неповнолітньої дитини, задля запобігання можливим порушенням її прав та забезпечення повноцінного, об`єктивного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідною та процесуально обґрунтованою є участь прокурора у розгляді даної справи.

Керуючись статтями 45, 56 ЦПК України, суд

Постановив:

Залучити прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Левицька Юлія Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У зв`язку із залученням прокурора до розгляду справи, судове засідання відкласти на 14-10 год. 12.11.2026.

Ухвалу направити до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя для виконання та усім іншим учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (ч. 1 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Ухвала № 138439895 Заводський районний суд м. Запоріжжя
04.02.2026 Ухвала № 133787882 без тексту Заводський районний суд м. Запоріжжя