Справа № 337/2747/26
Провадження № 2-п/337/77/2026
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
30.09.2026 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.09.2026 у цивільній справі № 337/2747/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 , суд встановив, що заявником не дотримано вимоги ст. 285 ЦПК України, а саме: в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.
Керуючись положеннями ст. ст. 27, 28, 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.09.2026 у цивільній справі № 337/2747/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху;
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику;
Копію ухвали направити позивачу;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ