Справа № 452/2116/24
Провадження № 2-і/452/18/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
присяжних Чижо І.Є., Ільківа Б.О.,
секретаря судового засідання Кафтан О.Ю.,
із участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Захарко Ю.Ю.,
представника заінтересованої особи адвоката Дащишак О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, - про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 вересня 2024 року його бабу ОСОБА_2 було визнано недієздатною строком на два роки; заявника ОСОБА_1 призначено її опікуном; ОСОБА_2 надалі страждає психічними розладами, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, стан її не покращився; так як остання потребує опіки та постійного догляду, тому заявник просив продовжити строк дії судового рішення про визнання особи недієздатною.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Захарко Ю.Ю. у судовому засідання клопотання підтримали та просили таке задовольнити, продовжити дію рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 з обґрунтувань, наведених у зверненні до суду; представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради до суду не з`явилась, подала заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення наведеного клопотання, просила розглядати справу без її участі; представник ОСОБА_2 - адвокат Дащишак О.С. підтримала заяву та вважала, що доцільно продовжити строк дії судового рішення.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке:
Судом установлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 вересня 2024 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною строком на два роки та її опікуном було призначено онука ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до виписного епікризу із медичної карти від 14.08.2026 відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 86).
Із довідки КНП «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 18.08.2026 відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на амбулаторному лікуванні та знаходиться на обліку в кабінеті лікаря-психіатра КНП «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради (а. с. 87).
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 вересня 2024 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , - строком на два роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.
У відповідності до ст. 300 ЦПК України визначити строк дії судового рішення 2(два) роки та роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 1 жовтня 2026 року повного судового рішення.
Суддя ____________________
Присяжні ____________________ ____________________