Судові рішення

Ухвала № 140237644 у справі № 605/145/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 605/145/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області, суддя Горуц Р. О.

Справа№ 605/145/26
СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
СуддяГоруц Р. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140237644

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 605/145/26

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

01 жовтня 2026 року

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

присяжних Ригайло Л.І.

Рудої О.Г.

секретаря судового засідання Костенюк М.Я.

за участю:

представника заінтересованої особи Прийдун В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Підгаєцької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, заявником до суду подано клопотання про залишення його заяви без розгляду.

В судове засідання заінтересовані особи та представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Підгаєцької міської ради, не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомили.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , - Прийдун В.М. в судовому засіданні вважає, що клопотання заявника про залишення поданої ним заяви без розгляду, слід задовольнити.

Суд, заслухавши думку представника заінтересованої особи, враховуючи, що клопотання заявника не суперечить вимогам закону, дійшов висновку про необхідність його задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач(заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Підгаєцької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду, тим самим задовольнивши клопотання заявника.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Підгаєцької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий:

Присяжні: Ригайло Л.І.

Руда О.Г. пі

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Рішення № 139812271 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
13.05.2026 Ухвала № 136462267 без тексту Підгаєцький районний суд Тернопільської області
28.04.2026 Рішення № 136071874 без тексту Підгаєцький районний суд Тернопільської області